BCCCAP00000000000000000000247

-61- Corrían rumor~s de que iba a ser removido del cargo por 1as extralimitaciones a que se había propasado en el desempeño de su gestión. Tal se deduce de una éarta escrita por cierto j~uíta llamado Sebastián González a un tal Padre Pereira, fechada en Madrid a 23 de diciembre de 1636. Di<:e así: «Al Virrey de Pamplona quitan con efecto, por no haberse portado como debiera en la entrada de Francia, y por la desrazón con que ha tratado a la gente de'.guerfa y poca providencia en juntar bastimentos'K de suene que los que hoy estón en San 1uan de Luz y fuerte Socoa (l) pasan graruks · necesidades. Dicen •e ha dado al Duque de Nochera, napolitano, que ha sido maestre de campo en Müán y que le han ofrecido 20.000 infantes 1 6.000 caballos, haciendo general de la caballería a Paalo Dentici, sicüiano, soldado viejo y de resolución. Ahora se ha reparado en que es mucho que tengan dos italianos el manejo de la paz y guerra en frontera tan princi· pal.; no sé si irá el de Nochera, que, aunque estaba-resuelto fuese, h&y .está casi deshecho y se intentJa enviar a otrO.>> No estaba mal informado el jesuita madrileño. La campaña comenzada con tan excelentes auspicios ibase impopwlarizando debido a los desaciertos del Virrey, _llegándose a temer que se perdieran para España las plazas conquistadas. Todo esto contribuyó a que se activaran las gestiones para su destitución, en lo cual no se dieron punto de reposo las autorida– des nava11ras, secundadas por el valimiento del Conde-Duque, del presidente le! Consejo de Castilla y del Inquisidon general, los cuales contribuyeron con su influencia a la consecución de las preten– siones de Navarra» (2). Las cortes de Navarra de 1637 elevaron quejas al Gobierno de la nación contra la actuación de Valparaíso "por lo mal que se portó dunante su gobierno y por el trato que hizo a ra gente de palabra y obra», al poco tiempo de comenzar la campaña de Francia. · Y como no se fiaban de él ya para nada, pidieron dichas Cortes al Rey de España que en los asuntos de Navarra pendientes de solución en la Corte no entienda {el Marqués de Valparaíso) en ningún Consejo ni Junta en qúe se hallare, ponque lo tienen por enemigo declarado (3). Por fin consiguieron los navarros la tan anhelada remoción de V alparaíso. Con fecha de 17 de febrero de 1637 f~é· separado el Marqués del Virreinato de Navarra, "por cuanto pana cosas de (1) Zocoa. . (2) Archivo Nav.-Reino. Actas de Cortes, libro 2. 0 , fol. 231, año 1637. (3) Arch. Nav. Ibidem, folios 221, 234 y 238. .·, ·· t.-' '

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz