BCCCAP00000000000000000000246

-40'- •fecisti, abstinendo diaconum, qui cum virgine saepe mansit, •sed et caeteros, qui cum virginibus dormire consueve– rant •. Ejusdem ferme temporis, scilicet anni 239 est Concilium Antiochenum causa Pauli Samosateni congregatum. In Epis– tola synodica ad Dionysium et Ma.rimum objurgat expro– batque Paulum Episcopum Samosatenum, quod talis cohabi– tationis reus fuerit: cis (Paulus) qui unam quidem jam dimi– •sit, duas vero aetate florentes et forma conspicuas secum ha– •bet, et quocumque proficiscitur, circumducit; idque deliciis •diffluens et epulis sese ingurgitans• 2 • Atque alio in loco: •quid ~ic referre attinet auve[axxt?u;, ut Antiocheni vocant, •mulieres tam ipsius, quam presbyterorum ejus ac diacono· >rum ... Neque illud ignoramus, quot ex hujusmodi mulierum • contubernio, partim in praeceps lapsi sunt, partim in suspi– •cionem venerint• a. Céleberrimum Condlium llliberitanum etiam immoratum fuit in hac cohabitatione prohibenda, dignisque plectenda poenis. Ait canone XXVII: •Episcopus ve! quilibet alius ele· •ricus aut sororem, aut filiam virginem dicatam Deo, secum >habeat, extraneam nequaquam habere placuit» 4 • l. Migne, P. L., V. IV, col. 369. 2. Mansi, v. 1, col. 1098. 5. Mansi, ibídem. 4. Mansi, v. 11, col. 10. Dom H. Leclercq •L'Espagne chrétienne• p. 70, opinatur Concilium prohibere canone hoc episcopis caeterisque recipere seu retinere suis in domib11S quamcumque mu!ierem, exceptis sorore et filia virginibus Deo dicatis. Ch. ] . Hefele hunc canonem expo· nens, asserit: Concilium permittit clericis, a ) sororem. suam tantum aut filiam domi habere; quae lamen b) virgines Deo dicatae esse deben! «Con– ciliengeschichte•, v. 1, p.. 163·167, (ver. g~llic~ v. 1, p. 2'i'3). Ex istorum scriptorum opinione logice consequitur Concilium interdicere cohabita– tionem clericorum atque matrum, sororum filiarumque ipsorum , quae súam virginitatem Deo non consecraverant. H1ec aute;n opinio rejicien · da est, talis enim prohibitio (quae in verbis Concilii certe non contine– tur), fuisset contraria legibus el praescriptionibus totius Ecclesiae illius temporis, quae numquam interdi><it clericis commorari eos cum suis ma· tribus et sororibus, ut patet in Concilio Nicaeno, can. Ill. Canon igitur affirmat: neque episcopus neque clerici debent habere secum virginem aliquam dicatam Deo, quae eis extranea sit. Spectat igitur canon virgi– nes Deo dicatas, non vero alias mulieres. Hoc ipsum colligitur ex eo quod Patres et concilia hujus temporis volebant ambiebantque separa· tionem clericorum et quanundam feminamm quae, praetextu castitatis servandae, in illorum domibus degeb:mt. Tale enim fuit malum, quod ser– pe re coepit.