BCCCAP00000000000000000000246

- XXXIll - narravit se oculis conspexisse miraculum quoddam mstgneque portentum a quodam monacho eutichiano patratum, quod nemo non vide! vanum fictumque commentum esse. Eamdem igitur, ait G. Bickell, fidem meretur Auxanon narrans miracu– lum suis oculis conspectum, atque dum de oppositione Paph· nutii coelibatus legi in Concilio testificatur. Nihilominus moderni scriptores communi consensu Socratis narrationen velut veram reique conformem admittunt, affir· manturque rationes desumptas si ve ex aliorum scriptorum, si· lentio, sive ex fonte:ex quo eam hausit, si ve denique eo quod scriptor Novatianismi !abe fuerit infectus, nullíus esse roboris contra narrationis historicitatem. Permolestum esset supra– dictorum scriptorum referre rationes, quibus Socrates veridi– cum fuisse testem , ostendcre conantur. Qui rem maturius pcr· pendere peroptat, consulat ínter alios Ch. j. Hefele, 1 E. Va· candard\ atque praesertim F. X. Funk. :; . Examen tantum instituam circa quamdam rationem ex testi· moniis Eusebii et S. Epiphanii, qui Concilio interfuere de· sumpta, quaeque G. Bickell convincens videtur. G. Bickell opi· natur ínter S. Epiphanium affirmantem circa annum 373 epi· scopos, presbyter 0 s, diaconosctsubdiaconos ad coelibatus ob • servationem tcneri et quidMJ vi legis apostolicae, Eusebium assereriü~m decere clericis perpetuam incolumemque conti· nemtiam et ínter narrationem memoratam, oppositionem cla· ram et apertam esse, supradictosque Episcopos pleniorem quam Socratem mereri fidem 1 • Sed neque haec ratio nos cogit ad manus Vicias tradendas. Re sane vera, ínter eventum a Socrate narratum tempusque quo praedicti Episcopi scripserunt, spatium quinquaginta fer· me annorum lapsum fui!, et nemo non Vide! illos scriptores potuisse suam mutare sententiam. Praeterea Socrates non asserit omnes Concilii episcoposlegi coelibatus sese opposuis· se, sed contrario.affirmat, bene visum fuisse quibusdam epi· scopis, ex quibus potuit esse Eusebius, legem continentiae im· l. Cf. Ch. J. Hefele, Conciliengeschichte, (2.a edit) v. 1, p. 431-435. 2. Cf. E. Vacandard, op. cit., p. 94·98. 5. Cf. F. X. funk, op . . p. 149·151 . 4. Cf. F. X. Funk, ibidem, p. 152.