BCCCAP00000000000000000000246

-XXII- bens, ait: «Quid facient Orientis Ecclesiae, quid Egipti et Se– •dis apostolicae, quae aut virgines clericos accipiunt, aut >continentes; aut si uxores habuerint, mariti esse desistunt• 1 • Non est mea intentio hoc in loco vim et validitatem horum testimoniorum discutere. Tantummodo assero ea non probare apostolicitatem legis coelibatus. Ex citatis scriptoribus Euse– bius, S. Cyrillus, S. Hieronymus nullo modo affirmant coeli– batum ab ipsis Apostolis praescriptum fuisse. S. Epiphanius tantum videtur fuisse hujus opinionis; sed neque ipse af· firmat coelibatum ab initio Ecclesiae a clericis fuisse obser– Vatum, neque clarum apparet, utrum S. Epiphanius credat Apostolos expresse et ciare legem coelibatus instituisse et promulgasse, an potius legem coelibatus noviter introductam, (et adhuc non in omnibus locis), tantummodo virtualiter in verbis et factis apostolorum contineri, atque in eis suum fun– damentum invenire. Imo etiam si S. Epiphanius ciare et aper– le apostolicitatem legis coelibatus affirmaret, suum testimo– nium sine ullo argumento historico me non convinceret. Lap– sus enim quatuor saeculorum est nimis longus, ut ei sub ver– bo tantum credamus 2 • Patet ergo nullum testim onium clarum et authenticum no– bis praesto esse tribus primis Ecclesiae saeculis, ad proban- ~ata., TtocprxqmAcittna.t.. "AAACt xrx.C tOv Ett ~totivtrx. xctt te.xvoyovo0vtct 1 Ju&' yuvo:txo, lv-tct ti.\16px, oU ~éxeta.t, tiAAti G(.7tQ Jlta, iyx ~a.te .~)ad:uvov, 71 X'rjpeUaa...: vtrx., a~cix.ovov -::a xa.t 1tpeo~ú-::apov' xa.t E7ttoxonc..v J xa.l Ó1toe~áxc.vc.v' JlCÍ).~O"t~ ~TtOU lixpt~etr; xcx.vóve, ot ExxAr,oLa.o-:tY.OL ·AAAá. TtciVtto' Epe~, J!Ot, Ev 't~O~ tÓTtcnt; ht 'tEY.VO"j'OVEI'I n¡:.eo ~oti.pc ..u, xa.t a~a.xów;u,, xcx.( Ú7to~~a.x6\lou,. Toüto oU ncx.pfX t6v xa.v¿va, ciAAa ncx.p" ti¡ V tWv cb&púmoov Y.ati x1:;np6•¡ pq. &uJ-l'Í¡OtXoav l:tcivotcxv 7 xrx.t toü nAi.&c;u' !ve.xev, pi¡ a&p•cr><OJ.!évr,~; Ó1t'Jp•o(e<~;. To >tparw>~écrupov yi<p '"'' 1¡ "Exú>¡cr(C< 6pwcrC<, <iy¡iji Tiv~tÚ!J.U"t!. eú 6~/X."ta.x-S·atcrrx, l"('IW cinep~onciatoo~ escp •Cq; ),a.tpefo:~ S1t!.'tEÁeta·3-a.t 01tOU8á~etV 1 XOCL 'ti 1tVEU¡..tci"ttX/l. 't@V XPElffiV tlE'tti n&crr¡¡¡; eOvooa'tC:i'tYJ' OUVE!.~~O'E(l)' 'tEÁE!.OÜa&a.t. lJ.i'rjJ.lt ~e, 6'tt 1tpÉ1tOV, Eo'tl atrl "t&¡¡; E~cutfvy¡¡¡; ÁE~'t"Of<jlr.t' xa.t xpel<x.¡¡; crxoAd~ew 't0v nptcr¡iúnpov, xal a~r.xxóvov, xc:d E~laxc.nc.v 8et:), Et ¡&.p xo:i 'tOt¡¡; CntO toü i.aoü 1tfiOO'tcioaeL 6 ~ ¡1.co; ·A m5otoAo~ i.. é:ytov: tva n:pCi¡¡; xc:npOv ox oAiiaroa!. 'tt eóx~' 1tÓOcp re !Jd/..Ao'ol 't!p !.É~et tO aúto 7tfiOO'tdaae~; T6 cinep(amxa"tOV ~É ).éym, •¡> 'o crxoJ-oó~a.v ""'" tMóv ev '"'' XP•'"'' '"'> nveu~o"Ú<e<t;; uJ-•crcou- HYíl"¡v'll •<pmcruv'll. Mi¡¡ne, P G ., v. XLI, col. 1025. • J. Mi¡¡ne, P. L., V. XXIII, col. 541. 2. Revera G. Bickel (op. cit., v. cit. p. 52-55) alia testimonia citat, quae hic omittam et quidem duabus rationibus, nempe quia adhuc poste– riora supracitatis sunt, et quia de iis postea agendum est. Qut ejus expositionem et refutationem discuterc vult, videut F. X. Funk, op. cit., V. cit., p. 154-138. t