BCCCAP00000000000000000000246

-87- >episcoporum non observantes nuper edictum Concilii Tole– >tani decretum, minus solliciti in subjectis existunt; proinde >placuit, ut si presbyteri, diacones, vel clerici consortia extra– •nearum feminarum, vel ancillarum familiaritatem per sacer– •dotis sui admonitionem a se minus removerint; in secundis, •judices easdem mulieres cum voluntate et permissu episcopi • comprehensas, in suis lucris usurpen!, ut vitium hoc dum »sacerdos inhibere non praevalet, potestas judicialis coer– »ceat, dato !amen ab iisdem judicibus sacramento episcopis, •ut eas clericis nulla arte restituant. Qupd si restituerint, ipsi • judices sententia excommunicationis feriantur> 1 • E con· trario in aliis provinciis Hispaniae, neque Concilium Narbo– nense armo 590 congregatum ~. neque Caesae-augustanum 11 anno 592 3 , neque synodus Toletana (597) "\ neque Conci· lium Oscense (598) \ et Barcinonense (599) 1; de cohabi– tatione clericorum et mulierum mentionem aliquam faciunt; et !amen haec concilia fuerunt congregata, ad regulas in Concilio Toletano 111 (5b9) datas, in praxim reducendas. Si– lentium hoc ergo demonstrat in his provinciis talem cohabi– tationetn disparuisse aut ante Concilium Toletanum lll (589) jam, aut immediate post illud 7 . Hic status et observantia continentiae perduravit usque ad dimidium saeculum septimum circitcr. Concilia quae per id tempus locum habucrunt, non loquuntur amplius de hac coha· bitatione, neque de consuetudinc dcricorum cum suis uxori· bus. Haec concilia fucrunt, Synodus Tolctana (GIO), Conci– lium Egarense (614), Hispalense 11 (GID), d Concilia Toleta– na IV (633), V (634), VI (638), VII, (G•l6), VIII, (fifi3) ". Haec l. Cf. Concilium Hispalense 1, rHn.lll; Munsi, v. X, col. 4!">0-451. 2. Cf. Concilium Narbonense; Munsi, V. X, col. IOI ?i-101 8. 5. Cf. Concilium Caesaran!-!., 11; Mansi , v. X, col. 47:!-475. 4, Cf. Synodum Toletanam; Mansi , v. X, rol. 477-478. 5. Cf. Concilium Oscense; Mansi, v. X, col. 47D·-li:l5. 6. Cf. Concilium Barcinoncnse; Mansi, v X, col. 481·485. 7. Probabilissimum est supradiclam rclaxalionem etiam in provincia Betica, post jam citatum lib palensc Concolium, eradicatam fuisse, et judices saeculares magis snllicitos, quam episcopos fuifse in separatio– ne et venditione harum mulit'rum, •')Julcrant enim eas in suis lucris usur- pare>, ut ait Concilium . . 8. Mansi, v. X, col. 612-(i45, 653-658, 659-672, 763-771 , 1206-1227.