BCCCAP00000000000000000000246

-82- si vero (455) satis fuit prohibere transgressores ad altiorem ascendere gradum 1 • Primum Concilium Hispanum, quod post llliberitanum (Con– cilium) de cohabitatione Ioquitur, et cohabitantibus punitio– nem imponit, est Concilium Ilerdense (524) 2 • San~tio ab eo statuta non apparet nimis severa, sic enim episcÓpi se exprimunt in can. XV: «Familiaritatem extranea– »ru¡¡lmulierum, licet ex toto sancti Patres antiquis monitio– > nibus praeceperint ecclesiasticis clericis evitandam, id nunc >!amen nobis visum est, ut qui talis probabitur, si post primam «et secundam monitionem se emendare neglexerint, si in vitio >persevera!, officii sui dignitate privetur, quod si Deo juvante >> correxerit, sancto ministerio restauretur>> 3 • Concilium Toletanum 11, (531) can. 111, severiorem impone– re poenan inobedientibus necessarium duxit: •Sane si post •datam hanc monitionem, quisque earum consortio frui volue– •rit: non solum a clericatus officio retrahi, ve! ecclesiae fori– " bus pelli; sed etiam ab omnium catholicorum clericorum ve! •laicorum cornmunione privari ; nulla prorsus ve! colloquii con– >solatione relicta ~ • . Clericus igitur transgressor non solurn depositus a suo gradu et a cornmunione suspensus, sed et t. Cf. Concilium Andegavense, can. IV; Mansi, v. VIl, col. 901. Re– vera etiam Concilia Agathense et Aurelianense de hac quaestione lo– quuntur, sed lamen primum suam prohibitionem nulla fulcit poena; et secundum, can. XXIX, in communi determina!: •circa familiaritatem ex– »tranearum mulierum, tam episcopi, quam presbyteri, ve! diaconi praete– •ritorum canonum statuta custodian!. • Mansi, v. VIII, col. 526, et col. 556. 2. Cf. Concilium Tarraconense anno (516 ideoque prius Concilio llerdensi) sic loquitur can. 1: «De his quibus cura pro parentelae proxi– >>mitate haberi permittitur, ut cautela earum necessitates sustenten!; pie– •tatis beneficia, quae eis sunt necessaria praebeant: ipsi vero pro visen– >>dis eis, cum ingressi fuerint, celeri salutalione recurran!, nec inibi fa– >>ciant mansionem: qui lamen cum ad earum visitationem per~unt, testem >solatii sui fide et aetate probatum adhibeat secum. Si quis haec a nobis •statuta contempserit; si clericus est, loci sui dignitate privetur; si vero »religiosus vel monachus in celia monasterii reclusus paenitentiae lamen– •tis incumba!•... Mansi, v. VIl, col. 541. Hic canon confirma! meam asser– tionem, scilicet, clericos generatim simul habitare communemque egisse vitam. Tamen non audeo hanc interpretationem ut certam et unicam da · re. Probabile enim est (neque contextui opponitur) hoc in canone de sanctimonialibus verbum esse, et Concilium prohibere clericis eas fre– quenter et sine teste visitare. 5. Cf. Concilium Ilerdense, can. XV; Mansi, v. VIII , col. 614. 4. Cf. Concilium Tolet.ll, can. 111; Mansi, v. Vlll, col. 785·786.