BCCCAP00000000000000000000245

-82- No es cierto lo que nos imputa el Sr. Larumbe, quo nosotros nos hayamos arrogado la exclusiva, diciendo que hemos sido los primeros y que antes de que vi– niesen al mundo los franciscanos nadie había creido ni conocido, ni ensenado el misterio de la Concepción Inmaculada de María, porque habríamos mentido á sabiendas. 'l'odos conocemos la famosa carta de San Bernardo, y Jos .textos de Alejandro de Alex y San Buenaventul'a que hablan de la Concepción Inmacula– da de María. ¿No ha echado en rostro el Sr. Larumbe á ciertos señores el atrevimiento de haber incluido al Doctor Angélico, en revistas y veladas científico~lite­ rarias, entre los que negaron la Concepción sin mancha de María? Luego para esos señores era cosa averiguada que en los tiempos de Sto. Tomás admitían unos, re– chazaban otros la Concepción Inmaculada de María. Sí, antes que Escoto viniese al mundo, se disputó, • se negó, se tuvo ya por herejía la Concepción Inmacu– lada de María; eso lo hemos dicho y escrito y predicado, pero también hemos dicho y de eso nunca nos retrac– taremos, que los franciscanos con Escoto por jefe, descendimos á la arena y defendimos y ensenamos por todas partes la opinión piadosa, hasta tanto que pudo afirmar el 'l'ost.ado, que los franciscanos llevaban en Sil sangre la creencia de la Concepción Inmaculada de María. Pene jHvenibus connutt·itwn et IJW.tsi in Ordinis naturam transiens. Ni los improperios, ni. las burlas, ni las difamaciones, ni los epítetos más denigrantes puestos en juego contra. nosotros lograron acobardarnos; (1) sabíamos que lu- cepción p. 333, 452-T. XII FRIAS (continuación) p. 323- 'f. XIII p. 62 (con– clusión)-HERGENRÓTHER. Historia de la 1g lcsia, T. IV. Contror. IV ~07, 367, 580, V. 360, 532,615, 794. Dogma VI 253, 356; fiesta IV. 620... F1·Nk, Historia Eclesiástica, traducida por el f'. Rniz Amado: G. Gili lDOH. pag-, 397, 407- P. nn M EF.STER, O. S. B. Le Dogmc de 1' lmmaeuléc Conc(~P.tiún ~~~ 8 1 ~ta~t~~S:~ft r Ji~~i5i5~lf.c~u~~ ~i-1~~ f~4~·1~r~~~.c~~~-~-i;~~-n~~~· f~'s 1 t~ della Concezione di Maria santissima nelln chiesa greca. llcssarintH', Ro– me 1904 2' ser., T. VII p. 89-102. N. Marini, L' Tmmaculatn ConcC'zionc de Maria Virgine e la chiesa ortodoxa dissidente. Ibid p. 201-~12. ac~~ed~~e:~~f; d~l!;d~~rfasé6~~~~~i<fn 1 T~~~~t~~d 1 ~~~1~'!t{;;~¡;~: ;~11~ 1 t~t~~c!~~:~~~ mali mendacils ae falsifatibus~ Abominabiles, Amit•i dialwli, .·lna/ltnnafizati, Crec/ el c:oc:corum duces, Canes rupacissimi, Defensores ha·rcsis PelagiiJ In-