BCCCAP00000000000000000000245

-SI- Luego sogt'on lo <¡tto llevamos expuesto, es muy con– forme ni dog·ttta, q uo una escuela ó un solo Doctor, tome la inieiat.iva d o una verdad que con el tiempo llegue á sor dogma católico, y por lo tanto ha podido E scoto ser el iniciador, el propagador y defensor de la opinión . piadosa. Decimos que ha podido ser, luego veremos que parte cupo al Doctor Sutil en esta cuestión; ¿á qué viene pues la nota del Sr. Larumbe, cuando nos acon– seja que repasemos lo que es un dogma católico? ¿cree acaso que nuestras opiniones son contrarias á la pro– posición 21 del Syllabus de Pio X? Si es pues cierto que hubo tiempos en los cuales la creencia en la Inmaculada no existía, sino que estaba conservada en el depósito de la revelación; ¿quién ó quiénes comenzaron á conocerla y explicarla? qué causas intervinieron en ello? ¿fué negada, combatida, defendida? ¿quiénes la combatieron y quién salió en su defensa? He aq uí la historia de este dogma que nosotros no nos podemos detener á exponer sino brevemente, remitiendo al lector á los autores que pondremos en la nota, en su mayor parte modernos, qne satisfacen ron– cho mejor á las exigencias de la crítica de nuestra época (1). (1) Marie, die unbefleckt Empfangene, von LuDWIG KOSTEK S, j.--Re- ~~~~~~~f·b!f~~~-Ó~i~~~~~~~~~o~u~;~;L~{i~~~r~· ~~e~~:~~~- E~~~t~Pt~ PAUW"ELS, op. cit.- Dunox DE PesQurooux. L' Immaculée Conception, His– toirc d' un Dogme-2 vol. Paris 1898.- PERHONP:, De Immaculato B. V. Mariae Cnnceptu.- P. JuAN Mm y NOGUHRA, La Inmaculada Concepción. Madrid IH05.- j. Bur.Eos, Histoire liturgique de 1' Immaculée Conception. Vannes :í!~~;~ 1 (~c¡¡~i!?~7q;l~~¡~;p~~~é:v~~L"~~?L:f~~cdY58~~~t!'s~"T~~c~~tj~~~~~ff~ Cotlrt'jltion d 1' Eglisc de Paris. Paris 1904··-BAixVEL, L'Histoire d' un dognu~ ll' lmmacult'·t· Cnnception)-ETUDES 5 Décembre 1904 -NOYON, Les nrigint•s tk In fdt· dt· l' lm;nacufée Conception en Occident, ibid 20 Sep. 1U04 DoNCOEIIU, l.t•s prt·mit·n·s intervicntions dn Saint-Siegc rc latives a 1' lm· maculée lXIIr-XIV sit-clt·J••n la Revtt~ d' 1-fistoire Ecclcsiastit)lll~. Louvain. T. VIII (1907) 1!· ~lili-~H:i; tiH7-7Jf); T. IX, (H>OK) pag. ~71'·HW.1 J>IWIIEXAIW. L' Immaculéc Cnnct·pl io11 t·l 1' :l!lcit•rmc Univt.~rsit{• dP f'aris. l~t·vllt' du Clcr – gé Franc;ais T. XLI, t J!lo;,) png. :2'2ri-~!'i 1; :JX:'\-40:). Hnt:llt :q¡o_, .. i.t'l-i origines irlandaises de lu fl•.l!' tlt· l:t l 'onn·pliún dt~ Marit~ (lrutltn~lion tlt• 1' :trtidc du P. Turston) Revut~ du ( 'lt·r~t· Fran~·nis T. XXXIX {IHO·I) P<tJ..!'. :,¿;,5-~nn-- -N. DAL-GAL. L' oper<~ dl'i Frnrrcisc;rni nllrnwrsn i :-wcoli ¡wr il triunfo dclt' Im– maco1ata. Quaracchi Jno;, I{A.t.l.l'\ ,. Fr·; N." l·:lr:lmdinario, Diciembre H>04.los art. de los PP. Vtu .\1•.-\, 1-'r·tlt:t-t.· t·"· A. l'l·ln'Z y Fur,\s --T. IX los E~tJ~fi~O~ ~~~~~j¡~:,Tg~¡~; i ~t ~s 1 :~ 1 ~,'.'N.\\~ ;,~.:. 1 .'.:,~a,!~~:~~~7: 1 :r: J_ ·f.oxc~el~~~ íii y la Inmaculada art. del P. F ro A!". ~1, ll:l, ~!1.\ -T . .XI P. FN.JAS (continua– ción) p. 180; A. PEREZ, La Universidad th~ S<.~ lamanen y la Purisima 6 Con-