BCCCAP00000000000000000000245

- lBR- Del siglo XV son también los Dominicos Deza, ya citado-El Anónimo, que no ('IS otro que el general de la Orden BANDELj (1) este libro es escandaloso; en él menudean los epítetos malsonantes contra los francis– canos;- Vic!.'nte Bandel (2) al fin del cap. 23 dice: Isti sunt septuaginta duo testes Clarissimi de Ordine Prredicatorum-qui hanc veritatem in scriptis relique– runt; videlicet quod beata Virgo Maria fuit concepta in pecato originali. PEDRO DO: VINCENCIA, (3) O. P. cita muchos doctores dominicos. En el siglo XVI SPINA, O. P. Maestro del Sacro pa– lacio, (4) llama herética la opinión contraria, y agota los dicterios contra los franciscanos. MELCHOR CANo., O. P. dice que todos Jos santos y doctores, uno ore ass6verarunt, beatam Virginem in pec– catoonginali conceptam, Divus Thomas 3. p. q. 27. art. 2. Quod enim ea controversia non sit ex illarum nume· ro, qure catholicam fidem aut promovere, aut inmovere possint, vel ex eo perspi('uum est, quod beatam Virgi– nem a peccato originali fuisse penitus Jiberam, e libris sacris juxta germanum litterre sensum nusqnam habetur. Quinimo lex generalis in eis traditur, qure univer– sos filios Adre, carnali scilicet propngatione creatos, sine ulla exceptione complectitur. Nec vero dici potest per traditionem Apostolorum id in ecclesiam descen– disse. Curo hujusmorli traditiones non per alios, quam per episcopos illos antiquos et sanctos auctores Apos– tolis succedentes, ad nos tisque pervenerint. At constat priscos illos scriptores non id a majoribus accepisse. Traderent enim bona fide, et ipsi posteris. Non igitur ad fidem illud pertinere potest, quod neqne in sacris litteris, aut Apostolorum traditionibus, invenitur, neque ex eis certa conclusio valet conexione confici. (1) AsONIMO. De veritate Conceptionis. Mediolanl 1475. 10 ~~1 R~s~~,Pj.LC. g~~~~f:'í4~1~ritate etpraerrogaliva Conceplionls Salva– (3l Cf. ALBA., Sol Veritatis cum ventilabro Seraphico. p. 39. (4 Jbid. " p. 70.