BCCCAP00000000000000000000245

-li- nicos de Manila y cuyas páginas 324 y 1165 son dignas de eapecial estudio para todo amante de la verdad. En este trabajo literario de los P. P. Dominicos no pres idió el exclusivismo de la empresa, sino el entu– siasmo mutuo de las Ordenes Religiosas; ni la antito– mistica manía, sino la sincera crítica; ni la ligereza de las medianías sino el arte de concienzudos maestros, no el espíritu de partido ni el prurito sensacional, sino la verdad teológica y la unción de la piedad. ¡Que con– traste! Y después se dirá con la mayor frescura que todo se hace jAD MAJOREM DEI GLORIAM! ¿Risum teneatis? Más que aniversario dela Inmaculada ha sido el afio 1904, por parte de algunos inconsiderados, aniversario de improperios y calumnias contra Sto. Tomás y la ínclita y preclara Orden de Predicadores (1) No, Sr. Larumbe; ni los P. P. Jesuitas en sus con– cienzudos y críticos estudios de Razón y Fé, ni el Colegio de Teología de los Padres Capuchinos de Pam– plona en su Velada científico-literaria, han combatido jamás sistemáticamente la doctrina del Angélico Doc– tor ni mucho menos á la esclarecida y preclara Orden de Predicadores; ahí están los testimonios del P. Villa– da (2) ahí los de la susodicha velada, ¿qué hay en ella contra Sto. Tomás? Una cosa decía allí el que esto escribe que no dudo será admitida aun por los que creen que el Angélico Doctor es favorable á la opinión pia– dosa. Decíamos así: «Que haya ó no defendido la Con-· capción Inmaculada de Maria, hayan ó no sido bien interpretados sus escritos; es lo cierto que lejos de in– fluir en pro del desenvolvimiento del dogma de Maria Inmaculada, han servido por muchos siglos de armas quizás las más poderosas para combatirlo• (3) Si á veces citamos algunos escritores dominicos como im– pugnadores <lo lo <¡Ue ontonces era solo opinión piadosa lo hacemos porque a~í lo oxigo la historia del desen– volvimiento de esto dogma; y por eso verá que no (1) LARUMBE Seminarista Saulo, SnfH'o l' Cortés. Vol. 111 pág. 520. Con· trastes en 1904. (2) RAZÓN y FÉ. 7 XII. p. 532. (3) Velada Cienlijlco-Lileraria 1901 p. G0-61