BCCCAP00000000000000000000243

-71- tos é hi stóricos, que de todos los acontecimientos notables, ruidos:>s é importantes leva ntaba acta la Uni ve¡·sidad de Pad s? Aunque todo lo supues– to fu ese verdad, todav ía podría perderse dicho , documento, y así no concluiría la argumenta – ciün; pero .. . ¿se prueba el proceder supu esto de la Universidad? T esti gos son nu estros a dversa- , ri os, qu e la Universidad de P a rís no ha levanta– ! clo acta de todos los acontecimi entos nota bl es é 11 1' 1 r ,1 1¡ !¡ 11 1 l¡ !l i[ !1 11 11 11 ll ii importa ntes, porque es ciertísimo, como puede verse en el E mmo. Ca rdenal Zig-li a ra en su obra (De m c1l/C Cond lii Vicm zcnsis), que S to . To– más sostuvo una disputa en la Universidad de Pa d s con Ju an Pecam sobre la unidml de forma en el hombre; y por mús que se hayan esforzado los más célebres críti cos en registrm· los a rchi– vos de la Universida d, entre ellos alg-un os de nu estros adversa ri os, no aparece vestig io a lg u– no de la (amosa di sputa del Angélico Doctor . ¿Qu<~ prueba esto? Que ni de tocios los hechos ¡-uicl osos levantaba acta la Uni versidad, ó que se ha n perdido a lg unos; en una pa la bra , que el a r– g umento de nuestros a dve rsari os es insuficie nte pa ra negar el hecho de Escoto. Yo también , Se– ño,·es, si no tuviese testi moni os positi vos y fid e– dig nos, y los negati vos me fueran contrat·ios, concluiría lo mismo que los críticos ú quienes r e futo; ó mejor dicho, no pudiendo entonces pro– ba r el hecho hi stót·icamente, desistiría de mi in– tento . Y a quí la segunda ol:ijeción: si calla n las a ctas , deberían por lo menos habla r los contcm- ,y,======== ===