BCCCAP00000000000000000000243

-31- ""¡· Ait enim: "Vidctur qu~d'"'"- s;:=-n~~~;~-. quod R "Mari a non conlrax it peccatum originalc .- P,-o- "Dccc hat ut Dei c.onccptus ti crct de Matrc puris- 1 . "bari potc~t auctor-itate Sti . Ansclmi , dicentis: !1, 1, "sima , ea puritatc, qua major sub Deo nequit '·intclli g-i. Sed major cst puritas, ubi ncc actualis , '' nec <wig-inalis culpa invenitur. E rgo non vide– "tur , quot! contraxcr·it peccatum orig·inal e, (1). Ha ec cst prima ohjectio. Quid respo nclet? "Attcn– "dc 1." quocl dicit sub Deo. Ergo si sub Deo . "aliquam maculam ha buit; non :ictualem; er-go "originalem. 2. 0 dicit; qua nwfor ... .. 1/('qllit i11- "tel!igi, idcst, nequit rationc cognosci; et rationc "intclligi ncquit, quocl nata cum voluptatc parcn– "tum, careat origina li pcccato :t" ait d e j]fatrc "purissima., innueus qtwd hace puritas ponenda "cst , qun ndo Matcr cst facta , seu, quocl ídem cst, "in Conccptione Filii . Ergo non scquitur quod "pcccato originali careret" ..... Quid vobis, ele hi s solutionibus vidctur? .. .. . Impossibile cst, ut tantí Doctor·is intcllectus íllis acquicscet-et, cum ncc nubis ita persuacleant, ut illís nostrum pnc– bcamus assensum . Minor est apud omnes cv i– dcu s . ()uid ergo?..... Huju s objectíoni s pondus Scraphico Doctori non lateha t; propter·ea quasi coactus , a liquibus adinvcntis distinctionibus, ut vidistis, solutioncm cvadit. "Sanctilicatio Beat;c Vi rginis-- secuml o sibi "obj icit- supcrexccllit sanctificationcm alioi'Um