BCCCAP00000000000000000000243

-24- 'h-----~---·--·''----~------=·= co=~-.-c7· ...-. .-.co~.-.=~-=~~~~~-~~R "Quomodo peccatum non fuit ubi libido non 11 1 "defuit? A ntc conceptionem sanctific:u·i non pot– .J "crat, quia non crat! sed nec in ipso conceptu, IJ "propter peccatum quod inerat, (l). Undc manifeste eruitur, Canonicos Lugdunen– ses, imo et ipsum S. Bernardum. pro conccp– tione, non- animre infusionem in corporc jam disposito, intellexissc, scj seminalem conceptum, ma¡·italcm Joachim et Annre amplexum, quia i in his solum modo adfuit libido; et asscruit Marire conccptioncm sanctitate privari, ex co quot(li– bido in ca fuerit. Mauritius, Episcopus Parisiensis, anno llCi:~ electus. quoddam cdiclit decrctum, quo prohibuit Conceptionis festum cclebrari. Causam hujus decreti refert Gulielmus Altisidiorensis, q~1i annis 24 post supmdicti Mauritii obitum, hace scripsit: "Per actum concupiscentiae, ct non de "Spiritu Sancto conccpta cst; ct ideo contraxit "pcrcatum originalc, idcoquc Mauritius, Episco– "pus Parisicnsis, prohibuit ne festum Conceptio– "nis ejus cclebraretur" (2). His pcrspicuum est, Mauritium in suo decreto lmmaculatam Concep– tionem ncgasse, quod per actum concupisc.cntire ' concepta fuerit, atque adeo non sicuti hodie, conccptioncm Virginis intcllcxisse. Quod ut ma– gis ac magis vobis patcscat, l' . i\lbam adducam clicentem. "Nnluit tamen Mauritius quod cele- , (1) S. lleruardo. Epist. HL j (2) Summ a, libro B. 0 cap. 3. ! ,y==-~·· ··· --~- ··e·· ·.-c.-c.= .-·· ==== =•"" e ..