BCCCAP00000000000000000000236

\ - 7- sobre todos ... " Yo no tengo ning una preven– ción contra el dialecto gipuzkoano; la mejor prueba es c¡ue, siendo y.o hizkaino muy pro– nunciado, escribí mi primera gramatiquilla en dialecto gipuzkoano. y la segunda en ]aborta– no. Si el gipuzkoano fu ese manifiestamente un idioma perfecto, o el más completo de todos los dial ectos euzkéricos. sería de los primeros en proclamarlo por idioma gen eral de mi pa- tria. ¡.-No está probado que el gipuzkoano sea e n sí mi smo un idioma perfecto el más com– pleto entre los dialectos baskos; tiene, sí, for– mas y giros y vocablos que no los tiene, por ejemplo, el bizkaino; mas el bizkaino, si tiene s us muchos defectos y grandes incorreccio– nes, posee también bellezas qu e no las hallo en el gipuzkoano. Otro tanto cabe decir res– pecto de los demás dialectos. Para mí el bas– kncnze es un idioma ideal en sí mismo y de· iicientísimo en sus dialectos. 1.· ¿por quC: . pre– g unto. enterrar en el abismo d..l oh·ido ele– J;J entos Yitales ele la lengna por el irreali zable y vano empeñ o ele dar la primacía al euzkera central de Euzkadi ? 8. - Los partidario,; de uno de los dialec– tos existentes supon en, a mi YCr , que las di– ierencias dial ectales son más trascendentale~ <JUC la;; c¡ue son realmente. Cuanto más aci"e· lanto en los estudios euzkéricos, veo más cla– ramente la admirable unidad del euzkera, y la prodigiosa uniformidad que preside al des– arrollo de la conjugación haskongada. No hay