BCCCAP00000000000000000000236

-83- No veo por qué deba figurar esa e en algu– nas personas, y no en todas. ¿Consienten ta– les anomalías el espíritu cuzkcldun profunda– mente lógico? Y lo que es más todavía, la a de narren se conserva solamente en flr!xi ones denominadas puras por el citado esc ritor; en las nominales hace preceder a la a el in fijo en; nenarzun=vos tomálbais. ¿Y por qnó no en narzun? Narzun, parece responder el <"gregio profesor del Instituto de Gazt eiz,. e~ flexiún del presente de subjuntivo; así se lec en la pág. 73 de la citada obra narzun= vos me to– méis. Mucho me place que en virtud de la e se distingan las fl exiones presentes de las pa– sadas. Querría decir eso que sin la interven– ción de la e en los pasados no es dable dife– renciar éstos de los presentes; por consigui en– te la a de narren es un so1ecismo gramatical. E ste inconveniente y quizás otros de mayor bulto se advierten en el notabilísimo estudio. del Sr. Elizalde. 69. - Antes de proceder a la conjugacic'm completa del presente de Izan creo convenien– te advertir a mis lectores que en la con juga– ción euzkérica se suprime la última letra de.l nombre verba'l que se ha de conjugar; y nada. más que la última letra, sea é·sta vo·cal o con-· sonante. Egin= hacer; dagit= yo hago. Esan= decir; dasat= yo dig-o. () también: Erran= decir ; darrat=yodig-o. Etorri= venir; nator= yo vengo. Ibilli= andar; nabil= yo ando. Siguiendo el mismo procedimiento, el pre– sente de Izan debe ser Naza yo soy.