BCCCAP00000000000000000000236

-77 - gi·tzaizu . . . . . . . . . . g itzu. zaitzie..... . ... . .. zitzie. 64.-Tanto en la primera persona de'! singu– lar como en la primera del plural se nota ma– n ifiestamente la presencia del núcleo Izan ; da– tus verdaderamente fehacientes son nitzu, git– .zu, nazaizu, garaikizu para la comp robación del aserto. Las terceras personas no se desci– fran tan fácilmente si se exdluyen las perte– nencias a la variedad be-napartarra. En zaizu, zaitzu, jatzu parece que falta algún e'lemento substancial. E n subj unti vo decimos nazakizun, dazakizun; en esta úl tima flexión la d hace d e suj eto como tiene el mismo oficio la d en dabilkizu del presente del ind icativo. ¿A cuál d·e los elementos de zaizu co– r responde el carác ter ele suj eto ' Aparen– temente a ·la primera z; en realidad de verdad no es fáci!l averiguarlo. T.a forma pri– mith· a fué lazazu-lazaizu, a esa suced•ería da– zaizu, a ést a zazazu y zazaizu y se terminó la serie de evoluciones con zazu. La protesta a nt izetakide de la fo nética baska rl cstcrró de zazazu una de las za; ¿cuál de las do s fu é su– primida ? Difícil es saberlo; afortunadamente poco importa para nuestro objeto que sea la pri mera o la segunda la suprim i<la. 65.-¿ Y la i de nazaizu? Innum erahles son •los ejemplos que demuestran la práctica o cos– tumb re de in fij ar ia i así en léxico como tam– bién en accidentes g ramaticales. Santu, sain– du ; erraten, erraiten; izaten, izaiten; miraku– lu, mirakuilu; igaroten, igaroiten ; egoten, egoi– ten naz, naiz ; hanitz, hainitz; ezpan, ezpain; egotza, egoitza; amaka, amaika; angeru, ain..