BCCCAP00000000000000000000236

- í 6 - nales es Itzaki, y no izan ni iraun. Y no p uede ser otro, porque entonces quedaría s·ín expJi.ca-· ción satisfactoria buen número de . flexiones baskas . "Por medio de la forma Izaki ex– plico yo, dice él, con mU'cha fadlidad buen número de flexiones que cau saban indudab1e embarazo a los autores, obligán doles a hacer intervenir otros núcleos". (Grain. 634). No creo molestar al señor Campión, a quien debo· respeto y mucho agredecim iento, con decir que · para nada hace falta en euzkerología el núC'leo Izaki. Me para:en perfectwmente expl icables con Izan todas las flexiones del presente de in– dicativo, así las directas como las indire-ctas. Hace próximamente 30 años que D. Arturo publicó la gramática enzkérica de los cuatro dialectos literarios, cuando era todavía muy joven, y cuando no se cul1:ivaban las letras baskongadas con el entusiasmo de ahora; es. posible que haya cambiado de parecer en mu– chos puntos gra,maücalcs. II Flexiones nominal-tradicionales del presente, de indicativo. 63. Gipuzkuanas Bizkainas Lapurditarras nazaJz·u. . . . . nachazu . . . . . nazaitzu za1zu . . . . . . . jatzu . . . . . . . . zaitzu. gazaikizn. . . ~achazuz. . . . gaizkitzu. zaizkitzu.. . . ¡atzuz. . . . . . . zaizkitzu. Xuberotarras Be-Napartarras nizaiztu. . . . . . . . . . nitzu. zaitzu . . . . . . . . . . . . zi.tzu.