BCCCAP00000000000000000000236

-71- "ziizte, ziizte"; en Ron~.esvaHes "Zate". (Véa– se la Revista Enzkara, pág. 165, año V, Pam– plona, 1882). 57.-Izan núcleo de las flexiones del presen– te. - A mi ver, el núcleo de todas la·s prece– dente;; flexiones es Izan, y me extrañan las di– vergcll'cias de los a·u'tnres en punto tan indis– cutible. En los dialectos gipuzkoa·no, lahorta– no y naharro, la i infija! es adventióa; pues es elementa-l en euzkerología que la voca!l ini– cial de los 1wmhres ve-rbales se convierte en a cuando es e-i; los bizka•inos siguiendo los mis– mos procedimientos gramaticales que .con iku– si, ibilli, conjugan naz, az, sin la i que aparece en otros dialectos. Es verdad que no siempre en la práctica la e o la i inicia!les se modifican en a; más entonces el sujeto se prefija inme– diatamente a la i del núc:leo. Iraun, perseverar; NJRAU, yo persevero. Creo que NAIRU ca– li fi-carán todos los gramáticos de ba1'hari-smo lingüí stico. Los he-napartarra:s y Xnhcrota•tTas retienen en ca-si todas las fl exiones la i tic Izan. 58.-En zera, zerate, gera, dira han queridr, ver algunos euzkeritlogos 1111 núcleo diferente de Izan, por ejemplo 11{;\U N, tiurar. (Cam– pión, Gr<l!m. 631). El cambio de los núcleos es tmo de los hechos más tras·cendentales en una lengu•a, el cual no se debe admitir sin datos incontrovertibles. Es imposib-le de todo punto que el núcleo de zera, sea iraun, tod•a vez que en ese supuesto diríamos no zera, sino zerau, dirau, diraute, geran, zeraute. Las flexiones del presente se explican sin ninguna dificu-ltad ¡YOr Izan, si se tienen presentes la·s formas be-