BCCCAP00000000000000000000236

,· - 51 - Formas labortanas Ikusten dautak .....Tú me lo ves Ikusten ziantak .. . . El me lo ve Ibu stc n ziantat('k ... Ellos llH' lo ven Formas souletinas Tkusten deitak ..... Tú me lo vrs Jkusten clitak ...... El me lo ve Jkusten diteye ..... Ellos me lo ven T,os iniciados en el estudi o del idi oma has– ko no ignoran que es fácil aducir multitud de ejemplos de la clase de los citados, por los cua·les se ve la poca lógica que ha presidido a la formación de las flexiones indicadas. 47.-I.a z tiene en algunas flexion es del pre– sente funciones aná logas a la d: ikusten dit = aquél me lo ve; ikusten zidak = aquél me In ve. J.a z desterró de los copretéritos la 1; z¡¡en por luen, zezakean por lezakean, zezan p• •r lezan. Yo pienso qu e entre los dos números de las tercera.~, o entre los zetakides y elekides se han librado, con resultado vario (' indeciso, pro– longadas y sangri ('ntas bat;<llas. que al fin firmaron las paces. rete ni endo c..da combatien– te el terreno conquistado. Diromos en el artícu– lo sig uiente que tz es el elemento espe-cífico de terceras personas del plural. Esta tz, modi– ficada en z, arrebató a la 1 no pocas fl exiones del singul ar : en cambio. la 1 se tomó el eles– quite figurando a la ca!bez-a de formas verbales que se deben formar con tz. Y esa d de daga, ¿qué origen ha podido te·-