BCCCAP00000000000000000000236

¡ ¡ . ·, -50- En p arte de las flexiones bizkainas y gi·puz– kuanas ha desapareci·do la d inicial, que figura a la cabeza de las l'lamadas formas respetuo– sas, y su puesto han ocupado la j y z respec– ti vamente. ¿Qué carácter g ramatical revisten esa j y z? ¿Son suj etos o complementos? A mi entender, ni sujetos ni complementos. La j bizkaina y la z gipuzkuana patentizan la vo– lubilidad y poca constancia de los substantivos nominales que juegan en la conjugación bas– kongada. Los gramáticos baskos afi rman por regla general que en ikusten ditut la d repre– senta el complemento directo ; y en ikusten zetikat ¿a qué elemento se encomienda la re– presentación del complemento? No hay más re– medio que encomendárselo a la' z; pero en tal caso habría dos complementos con idéntica signi ficación: he di ch o mal, no dos, sino tres: d, z, J. Un ahisn1o rHJS lJe,-a a o tro abistno. 46.-Por lo (¡ne hace a las flexiones familia– res que constituyen el objeto de este párrafo, en las flexio'nes souletinas permanece inalte– rable la d en todas las evoluciones; no así en los demás dialectos. Formas gipuzkuanas Ikusten ·didak . . ....Tú me lo ves Ikusten zidak ... .. . El me lo ve Ikusten ziautck .... EHos me lo ven Formas bizkainas Ikusten deuztak .... Tú me lo ves Ikusten jeu>:tak. ... . E-1 me lo ve Ikusten jcuztiek ... . Ellos me lo ven