BCCCAP00000000000000000000236

j t -161- concurrencia del adverbio or en la formación del demostrativo ori, síguese que el bazkuentze carece de demostrativos que en otros muchos idiomas se emplean para señalar ·los objetos sitos en lugares intermedios. Ori traduciría ese por atribución, mejor dicho, por equivocación. 127. - Los demostrativos del tercer grado ostentan en algunas variedades euzkel'ikas el prefijo b. Bera da, es él; berek dira, son ellos. En Bizkaya, si no me enga¡i.o, se dice siempre eurek dira, o eurek dire. A mi ver esa. b es protésica, como parecen prefijos de superero– gación las b de baldar, balde, baskari, bal– darna, pastel; en muchas variedades se dice alde, aldar, askari, anadarna, ustel. Se desig– na con nombre del baldar a la persona que se ladea, que ·Se arrastra, etc. ; parece pues que baldar procede de alde, de aldar, propenso al la– deo; askari (también está en uso hazkari) pa– rece .que signi·fica cosa apta para la nuctrición; viene de azi; crecer. No veo yo ninguna fle– xión ·verbal en la ·que intervenga incuestiona– blemente esa b con carácter de substantivo nominal. Al sonido que figura a la cabeza de flexiones terceras del imperativo dan algunos gramáticos una explicación que nos agrada, la cual ha visto el lector estampada en los números 84 y 116 de este ensayo. Paradigma de subfijación de demostrativos Emau . .. .. .. .. . Emauek . . ... . . . Este Estos