BCCCAP00000000000000000000219
MISION DE LOS CAPUCHINOS EN GUAYANA 33 de la que dice con gran optimismo "iba en feliz aumento". Expone lue– go sus temores por "los hermanos caribes que este año quisieron acabar con nosotros". No lo hicieron porque fueron socorridos de Trinidad y Cumaná, haciendo observar que disponían de armas de fuego, que les pro– porcionaban los extranjeros, entregándoles un arma por cada poito que les vendiesen. 20 7.-También el P. Comisario general de misiones, Francisco de Aren– zano, presentó al Consejo de Indias un memorial en demanda de más personal para la misión. 21 Tan pronto como los superiores de Cataluña recibieron aviso del Consejo sobre ello, destinaron en diciembre de 1745 los ocho que en noviembre del siguiente año se embarcarían en Cádiz: PP. Jaime de Anglesola, Pedro de Vic, Alejo de Villasar, Gabriel de Moya, José de Guardia, Benito de La Garriga, Narciso de La Bisbal y To– más de San Pedro. 22 Después de un largo y accidentado viaje pisaban tierra de Guayana el 2 de enero de 1748, menos el P. Gabriel de Moya que falleció en Puerto Cabello el 1 de julio de 1748. 23 La presencia y actuación de estos nuevos operarios se precisaban sobremanera, pues, aparte de los pueblos establecidos y enumerados con anterioridad, se fueron formando otros, aunque algunos no subsistieron. Así el P. José de Sarral fundó en 1741 el de Tipura o Tipurúa, próximo al Orinoco y que otros confunden con Casacoima; al tener lugar en oc– tubre de 1742 una epidemia de viruelas, sus pobladores, indios chaimas, lo abandonaron. 24 En ese último año se reunió buen número de pana– cayos en Cunuri, sitio adelantado y a propósito para ir cortando las co– municaciones de los caribes con los holandeses de Esequivo, distante diez leguas de la Divina Pastora; formado el pueblo en febrero de 1744, perduró sólo seis años, rebelándose sus 300 habitantes y huyendo al monte. 25 Del mismo modo a finales de 1746 se logró una nueva fun– dación a base de indios huidos de otras poblaciones, que llevó el nom- 20. Carta del P. Agustín de Olot, Suay, 3 enero 1744 (AGI, Santo Domingo, 678). 21. Este memorial que no lleva fecha, fue examinado por el Consejo, 20 sept. 1745 (AGI, Santo Domingo, 678). 22. AGI, Secretaría de Arribadas, Comisaría de Cádiz, 537. 23. Así lo consigna el P. Ccrvera en su ms. c., nn. 75-6. 24. HuMBERT O. C., 251, donde recoge el informe del P. Moya (1755); v. también los datos aportados por el P. Mariano de Sabadell, al poner el estado de la misi6n en 1777 (AGI, Caracas, 946). 25 . Ibid.; v. también el informe de Espinosa, nota 19.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz