BCCCAP00000000000000000000191

20 de febrero: se quita la campana de la comunidad, que ocupata uno de los huecos que ocupará una de las tres esferas del reloj . 21 de marzo: echan a andar el reloj. No resulta porque las campa:1.as de los cuartos tañen a muerto y no se oyen bien 19 • Colegio seráfico de ultramar El 18 de diciembre de 1889, proclamaba el Min. Gral. y visitador, Rdmo. P. Bernardo de Andermatt, en Arenys de Mar, ante los capitulares de la pro– vincia capuchina española, su partición en otras tres: la de Aragón, con Na– varra y Cataluña; la de Toledo, con Valencia y Andalucía; y la de Castilla, con la cornisa cantábrica hasta Galicia y los conventos fundados de Fuenterrabía, Bilbao, Montehano, León y el aún no techado de Lecároz; se instituía además, como procura de Misiones, el Distrito Nullius Matritense, cuyo gobierno Ee con– fiaba al P. Joaquín Mª de Llevaneras, nombrado provincial de Castilla (Analec– ta,6,1890,11). Extraña muestra de confianza en sus dotes, cuando pocos meses antes, día 30 de agosto, se le había reprochado, desde la curia general capuchi– na, "Le démon vous a aveuglé", por su comportamiento con algunos de sus frai– les. Contradice por su parte Llevanerc.s: "El diablo no ha visto sin envidia el incremento y prosperidad de nuestra juventud y no ha cesado de atizar las ma– las pasiones (sensible es decirlo) de mis propios hijos, hasta el punto de formar una verdadera conflagración contra mí y contra la Escuela Seráfica, que sólo por milagro y por la visible protección del Cielo no ha sucumbido a la fuerza de tantos golpes como le ha asestado el infierno" 19 h. Es de admirar que tan rudas contradicciones no le hicieran desmayar en sus propósitos. "Fue necesario que el Señor me concediese acción vigorosa, vo– luntad decidida y constancia firme para no decaer de ánimo ni sucumbir a la fuerza de los obstáculos que se me ofrecían". No hay alusión directa, en su re– proche, a Lecároz, sino a Montehano, cuyo funcionamiento venía siendo criti– cado por superiores y súbditos, desde sus orígenes. La falta de profesorado y el primitivismo pedagógico de su director, P. Francisco de Arnorebieta, jieron pábulo a continuas hablillas y a la intervención reiterada del P. General. Eso no obstante, se autorizó al P. Llevaneras la fundación en Lecárm:; aun– que fue "con repugnancia del Rdmo. P. General, que quería Cataluña; y sub conditione" de guardar equilibrio en la admisión de candidatos de las tres pro– vincias capuchinas, sobre las cuales recaía la obligación misionera de ult::-amar; "y que V. Rma. no puede en conciencia recibir Niños del Norte hasta alcanzar este equilibrio; y si esto no se observase, tamaña desobediencia e injustic~a pro- 19. Fabrique d'Horloges Publiques. ODOBEY CADET, Horlogers Mécaniciens. Jv:OREZ, le 28 aoílt, 1891: ACL, K-7.-CN, 1905, 2º, miér;;oles 7 de noviembre de 1907, ACL; "Crónica de noviciado, 1907..." AP. 19b. Fuenterrabía, 7 de mayo de 1890, Fr. Joaquín M. de Llevaneras al Rdmo. P. Bernar– do de Andermatt, Min. Gral. La Escuela Seráfica a que se alude en la carta es la de Mortehano, puesto que la de Lecároz estaba en construccié-n: Archivum Generale Ord. Min. Capuccinorum (AG), G-38. "Le démon..." en carta del Procu~ador General, Fray Bruno de Vinay, al P. J. de Llevaneras, desde Frascati 30 de agosto de 1889: ACS, Restauració, III-1. 33