BCCCAP00000000000000000000156

LA PROVINCIA EN LOS AÑOS 1818-1823 341 de rectificar su actitud y línea de conducta, escribiendo al P. Provincial de Cataluña, le reitera que, pase lo que pase, «su voluntad no podrá ser otra sino la de llenar nuestra profesión según lo prometimos solemne y públicamente a Dios», y agrega, refiriéndose a dicha protesta, «cuyo contenido sostenemos como buen pastor» (28). Ese impreso que el P. Solchaga firma en el convento de San Anto­ nio el 17 de septiembre de 1820, tachó la Junta provincial de Censura de «improcedente», y el 2 de octubre mandó quedase su autor arres­ tado en el citado convento (29). Cumplió el castigo religiosamente, pero no por eso dejó de responder a las acusaciones de la mencionada Junta por medio de otro escrito (6 de octubre) que también se impri­ mió (30). La Junta dio respuesta y calificación al mismo el 24 de octubre, conminando al P. Solchaga que, si no estaba conforme, ape­ lase en el término preciso de dos días a la Junta Suprema de Censura, lo que hizo efectivamente el 2 de noviembre. En la apelación protesta de ia calificación dada a su primer escrito de ser «provocativo de la subversión en el claustro», e igualmente rechaza la segunda censura de que «está fuera de los términos de la observación respetuosa, es ile­ gal y tiene proposiciones muy avanzadas». Responde además a las acu­ saciones de la segunda censura, sosteniendo una vez más los principios que defendió en sus dos anteriores escritos (31). El P. Solchaga, consciente de la terrible tempestad que sobre su cabeza se cernía, escribió a los Provinciales ya el 25 de octubre, dele­ gándoles todas sus facultades (32). El cronista de la provincia de Valen­ cia dedica al P. Solchaga frases muy laudatorias: «Su conducta •—es­ cribe— en las críticas circunstancias de aquel lastimoso tiempo fue (Carta del P. Solchaga, 23 septiembre 1820) (Arch. Prov. de Cap. de Cataluña). Creemos que el P. Provincial siguió la indicación hecha y la reimprimió, pues hemos visto ejemplares impresos en Barcelona ese mismo año. Además, en la pro­ pia Ciudad Condal se imprimió este otro opúsculo: Respuesta importante que a cierta duda sobre la observación respetuosa que el Excmo. y Rmo. P. General de Capuchinos hizo a S. M. y a las Cortes, dio un amigo de los Capuchinos, Barce­ lona, 1820: 8 pp. (28) Carta del P. Solchaga al P. Provincial de Cataluña (Arch. Prov. de Ca­ puchinos de Cataluña). Esta carta no lleva fecha, pero debe ser de este tiempo sin duda. (29) Así lo hace constar en su Apelación, a la vuelta de la portada. (30) Contestación que el General de Capuchinos ha dado a la Censura que la Junta Provincial puso a la Observación Respetuosa que dirigió al rey y a las Cortes, Madrid, 1820: 32 pp. Se reimprimió en Sevilla por Caro y Hernández, 1820: 32 pp. (31) Apelación del P. General de Capuchinos a la Junta Suprema de Cen­ sura y contestación a la segunda calificación o respuesta de la Junta Provincial en mejora de la apelación. Madrid, 1820: 40 pp. Igualmente se reimprimió en Se­ villa por Bartolomé Caro y Hernández, 1821. (32) Conocemos dos cartas dirigidas al P. Provincial de Cataluña y supone­ mos que eso mismo comunicaría a los restantes Provinciales de España (25 y 26 octubre 1820) (Arch. Prov. de Cap. de Cataluña). En la segunda le añade que «debemos esperar nuevas resoluciones del gobierno», y, por lo tanto, que las cosas sigan como hasta ahora.