BCCCAP00000000000000000000155

SABIOS Y ESCRITORES 401 den. Otro de! mismo estilo se presentó al Capítulo general de 1643 , y en él se pretendía probar que los Capuchinos españoles no tenían obligación de acudir a Roma en esa ocasión, como no lo hicieron ( 15 ). Y que el P. Murcia fué «bien docto no sólo en las cuestiones re­ gulares y exposición de la Regla, sino también en Teología moral, positiva y eclesiástica, y bien erudito en los Derechos canónico y ci­ vil, lo testifican a cada paso sus obras, que son irrefragables tes­ tigos» ( 16 ). De ello da efectivamente testimonio su obra Breve, y clara expo­ sición y declaración de la primera Regla de la gloriosa Virgen Santa CAara, que imprimió en Madrid en 1658 ( 16 a), y en la que no sólo trata de la Regla de. Sta. Clara, sino que expene muchas dudas y dificultades que atañen a todas las religiosas: sobre los votos, oficio divino, clausura, profesión, elecciones, etc. Pero quizá sobre todos los mencionados escritos haya que colocar el último que publicó y que consta de dos gruesos volúmenes: Dis- qmsitiones morales in primam secundae Divi Thcmae' ( 1 7 ). Exposi­ ción a la gran obra del Doctor Angélico, en donde se discuten mu­ chas cuestiones por él no tocadas ni tratadas, así como otras que per­ tenecen a la secunda secundae. Al año siguiente de publicar el primer tomo, o sea en 1664 , fué designado para Calificador de la Suprema Inquisición ( 18 ); luego, en los años transcurridos hasta sacar a luz el segundo en 1670 , tuvie­ ron lugar en su vida hechos y acontecimientos que van a explicarnos de alguna manera su modo de ser, su carácter. Ya en 1656 , cuando asistió en calidad de Custodio al Capítulo ge­ neral, procedió en contra de lo aconsejado por el embajador español, y, consiguientemente, en contra del parecer de Felipe IV, por no haber querido dar su voto para la elección del Definidor general es­ pañol, P. Buenaventura de San Mateo. Por eso mismo a su regreso se pidieren por el Consejo de Estado informes sobre su conducta al ( 15 ) De esos memoriales s'e imprimió, al menos, el primero, cuyo título es- «Memorial en que por vía de disputa moral, se representan al Reuerendissimo Padre General, de los Frayles Menores Capuchinos, los graues inconuinientes que se siguen, de poner en execución las nueuas Constituciones remitidas de Roma á estas Prouincias de España».—Impreso (s. a. s. 1. s. a.): 6 folios numerados. En el ejemplar que se conserva en el APC, 3 / 00026 , lleva al final manuscrita la apro­ bación del P. P. de Tapia (Sto. Tomás de Alcalá, 28 de mayo de 1640 ). Este impreso es totalmente idéntico al cue trae, como del P. Murcia, el P. M o n ­ z ó n en su Erario divino, ms. c., ff. 77 - 81 V. (1 6 ) T o r r e c i l la , Apologema, p. 175. ( 16 a) Esta obra fuá traducida al portugués e impresa en Lisboa en 1744 con este título: Breve , e clara exposicam, e declaragam da primeira Regra da. gloriosa S. Clara... ( 17 ) Se imprimieron en Madrid, el primero, en 1663 , y el segundo, en 1670 . ( 18 ) A. H. N.—Inquisición. Leg. 1 . 517 , n.° I. Información arriba citada.