BCCCAP00000000000000000000155

CONVENTOS NUEVOS E INTENTOS DE OTRAS FUNDACIONES mentos, y les encargo que salgan de casa lo menos que les sea posible, ni anden por las de los seglares a visitas ni otras cosas, excepto eí ayudar algún moribundo, pues no conviene que quien tan de veras se dedica a sólo el culto divino y servicio de Dios nuestro Señor, se divierta a negocios seglares, aunque sea con color de caridad» (34). Dos años después fallecía D. Fernando Quintanadueñas. Sus he­ rederos trataron de dar cumplimiento a sus disposiciones; pero sur­ gieron presto dificultades no vencibles, entre ellas, que de momento no se podía contar con los frutos y réditos necesarios para levantar el convento. Por eso el Nuncio permitió en 1652 se pudiesen coger del capital hasta seis mil ducados (35). En 1655 el P. Provincial, Diego de Arévalo, apoyado en el Decre­ to de Felipe III, que permitía la fundación de 36 conventos, de los que no se habían fundado en Castilla más que doce, pide al Consejo su licencia para llevar a cabo la fundación de Burgos, pues eí Sr. Quin­ tanadueñas había dejado capital suficiente (36). Y llevando adelante la empresa el P. Vicario Provincial, Alejandro de Valencia, nombraba en marzo de 1656 Procuradores para que en su nombre gestionasen di­ cha fundación (37). Mas pocos meses después, en mayo, daba Felipe IV una Real Pre­ visión a petición del P. Provincial de la Observancia; por ella se man­ daba que, puesto que en virtud del servicio de millones, no se podían fundar nuevos conventos, Burgos tampoco debía ser una excepción (38). Los Capuchinos no cejaron sin embargo en su empeño; tampoco los Observantes, a los cuales se unieron las otras Ordenes religiosas que en Burgos tenían convento. No faltaron consultas ni alegatos im­ presos por una y otra parte (39). ( 54 ) Copia del testamento (APC, 35 / 00017 ) ; la cláusula está en los ff. 15 - 16 . ( 35 ) Decreto del Nuncio en forma de Breve (30 de agosto de 152 ). Original en pergamino (APC, 35 / 00038 ). ( 36 ) Memorial del P. Arévalo al Consejo, pidiendo se le dé al mismo tiempo testimonio de que los Capuchinos tenían permiso de Felipe III para fundar treinta y seis conventos ( 1655 ) (APC, 35/00030 y 35 / 00031 ). ( 37 ) Comisión dei P. Valencia (5 de marzo de 1656 ) (APC, 35 / 00034 ). ( 38 ) Real Provisión (12 de mayo de 1656 ) (APC, 35 / 00035 ). ( 39 ) Entre otros, conocemos los siguientes: «Por los Padres Capuchinos con los conventos de San Francisco de la Obseruancia, y S. Esteuan de los- Descalzos Recoletos, y los demás de la Ciudad de Burgos; sobre la licencia que pretenden del señor Arzobispo para la fundación del Conuento, que ordenó y dispuso por su testamento D on Fernando de Quintanadueñas», por el Ldo. D. Nicolás Montaña (Madrid, 14 de abril de 1660 ). Impreso: 16 ff. num. (APC, 35 / 00045 ). El P. T o r r e c illa sacó también otro, que luego imprimió en su obra Consultas, alegatos, apologías, etc., t. I, 2 .a ed., Madrid, 1702 , pp. 378 - 407 . En contra de los Capuchinos existen dos del mismo autor, Dr. Pedro Ortiz de Zarate: «Discurso legal del Dr. Pedro Ortiz de Zárate. por los Conventos de San Francisco de la Observancia y de San Esteban de los Descalzos Recoletos y demás en contra de la fundación del convento de Capuchinos en dicha ciudad»