BCCCAP00000000000000000000155

128 LA PROVINCIA DE FF. MM. CAPUCHINOS DE CASTILLA do el P. Alejandro en Alemania, sin dar aviso alguno, le enviaren un Visitador (32). Fué éste el P. Pedro de Calier (Cagliari), natural de Cerdeña, quien sin decir palabra, se presentó en Castilla para llevar a cabo su comi­ sión. No obstante la extrañeza que causó, se le recibió bien «y em­ pezó a ejercer su misión; escudriñó, inquirió, buscó y escarbó para saber dónde estaba el daño; muy intrínseco debía ser pues en lo pú­ blico sólo se hizo demostración de una causa que se hizo a un religio­ so... La paz era común en toda la Provincia, que no se puede decir falta en ella porque dos o tres anden revueltos entre sí; las prelacias no carecían de sujetos dignos de ellas, y muchos merecedores de otras mayores; de modo que, mirado el todo, no estaba la Provincia en es­ tado tan calamitoso que mereciese para su restauración viniese a redi­ mirla ningún extraño» (33). Sin embargo, parece deducirse de las palabras del P. Monzón que, en parte al menos, los tiros iban dirigidos contra el P. Provincial, Alejandro de Valencia, a quien, vuelto de Alemania por el mes de octubre (34), Felipe IV, para recompensar sin duda los buenos ser­ vicios allí prestados, le nombraba su Predicador el 15 de enero de 1634 (35)- E 1 Visitador convocó el Capítulo, que debió celebrarse en los pri­ meros días de mayo de 1634, y en él fué elegido por Superior de Cas­ tilla el P. Juan de Ocaña (36). 5. Durante el provincialato deéste, que duró hasta el 18 de agos­ to de 1636, en que al ser reelegido renunció, Castilla fué adquiriendo nuevos créditos ante propios y extraños, no contribuyendo a ello poco el propio P. Ocaña, que, sobresaliendo por sus dotes oratorias, era nombrado Predicador de S. M. en los primeros meses de 1635 (37). ( 32 ) Erario divino 3 o. c., p. 19 .—También lo comunicaba así el P. Quiroga al Consejo de Estado en sus cartas de 20 de agosto y 8 de septiembre, diciendo que el P. Provincial, que había partido de Viena, le enteraría de algunas cosas (Archivo de Simancas.—Estado, Leg. 2 . 334 , Consejo de Estado del 29 de octubre de 1633 , punto 41 ). ( 33 ) M onzón ,, ms. c., f. 73 . ( 34 ) Cfr. lo dicho en la nota 32 . ( 35 ) Archivo dei Palacio N. de Madrid.—Personal.—Cargos.—V - 5 . Esta elec­ ción la aprobó y confirmó Urbano VIII por su Breve Religionis zelus, de 24 de mayo, y aitique según el Bulario (V., p. 370 ) vafechado en 1633 , creemos es un error, pues el documento de Palacio pone 1634 . ( 36 ) Erario divino, o. c., p. 21 —No obstantehabersecelebradoel Capítulo, todavía debió seguir algún tiempo en laProvinciaelP.Calier,pue§con losSupe­ riores de Castilla firma algunas determinaciones relativas al convento de Toledo el 16 de mayo (Cfr. APC, 25 / 00095 ). ( 37 ) Archivo del Palacio N. de Madrid.—Personal.—Cargos.— 0 - 2 .—Memorial histórico español, X III, p. 156 , carta del P. Sebastián González Pereyra, S. J., 3 de abril de 1635 .