BCCCAP00000000000000000000154

•'«4 LA ANTIGUA PROVINCIA CAPUCHINA D E NAVARRA Y CANTABRIA Los Arcos, P. Dionisio de Lerín; Tafalla, P. Ildefonso de Tudela ; Fuenterrabía, P. Bernardo de Añorbe; Lerín, P. Sebastián de Autol; Valtierra, P. Esteban de Tafalla; Vera. P. Francisco Ignacio deOyarzun; Presidente del hospicio de Elizondo, el P. José de la Puente. Para el ministerio de las misiones fueron señalados los PP. José de Tafalla, Tomás de Contrasta e Ildefonso de Tudela. En la Congregación intermedia de 28 de enero de 1763 se hizo nueva provisión de Guardianes en la forma siguiente: Pamplona. P. Matías de Los Arcos ; Rentería, P. Félix de Los Arcos ; Tudela, P. Pedro de Pamplona ; Peralta, P. Angel de Garisoain ; Cintruénigo, P. Pedro de Tafalla ; Los Arcos, P. Andrés de Tafalla ; Tafalla, P. Matías de Lerín; Fuenterrabía, P. Bernardo de Los Arcos; Lerín, P. Sebastián de Autol; Valtierra, P. Esteban de Tafalla; Vera, P. Francisco Ignacio de Oyarzun. Presidente de Elizondo, el P. José de la Puente. 3. En virtud de un decreto de la Rvma. Definición General, con­ firmado por Benedicto XIV a 30 de julio de 1754, estaban excluidos de concurrir al Capítulo, y de voz activa y pasiva, los ex Provinciales y ex Definidores que ordinariamente no seguían la vida común, y los que no podían guardar las cuaresmas y asistir a Maitines a media noche ¿. Hecho cargo el Capítulo Provincial del referido decreto, determinó, en 1761, se suplicase a Roma el que se devolviera la voz activa a los Vocales que por su ancianidad o achaques tuvieren alguna excepción, y que debieran concurrir al capítulo con la voz activa —excluidos sola­ mente de la pasiva—, pudiendo viajar a pie, a juicio del P. Provincial y Definidores. Esa súplica los capitulares la apoyaban en dos razones: la primera, el daño grave de que el número de vocales quede muy reducido, por ser ya tres los dispensados y hallarse ya otros en víspera de pedir semejante 2. Bull. Caf . , V I I I , 222.