BCCCAP00000000000000000000152

2 3 0 C a p ít u l o X I I I de tanta miseria y tener un poco más de paz y tranquilidad no tuve más recurso que expatriarme. “Para que se vea mejor la inicua persecución de que yo era víctima voy a recordar el hecho siguiente. “Se me acusaba de que no me confesaba, y en 1885, estando ya en ésta de Sanlúcar procedente de Pamplona, escribí al P Bernardino de Velilla o Velliza recién llegado a Barcelona procedente también de Pamplona, de donde salió el mismo día que yo, para que me mandara un certificado de confesión. Mi carta fue secuestrada por el M. Rdo. P Provincial, la leyó, se la entregó abierta al dicho P Bernardino y se le prohibió contestarme. Por una parte me acusan, y por otra me impiden defenderme. “En vista de estos hechos, ¿cómo hay valor para decirme que no soy calumniado y perseguido?. Pues entonces ¿dónde está la calumnia, dónde la persecución?. “Vamos ahora al examen de los libros. Por marzo de 1887 sometí dos de mis obras a la censura de la Orden: los examinadores eran el P. Fermín de Centellas y el P. Fermín de Aurillac; aquél era uno de los que hablaban peor contra mí y tuvo parte en la denuncia calumniosa que motivó las informaciones de que ya he hablado; éste, a causa de su roce con los religiosos de laAyuda y de Arenys donde eran bastantes los que me censuraban, estaba prevenido contra mí. Ni del uno ni del otro podía esperarse un juicio imparcial. Llegó el mes de octubre y, viendo que nada se me decía, escribí al Rmo. P M. General preguntando por la censura. Éste escribió a los censores, y después me escribió a mí diciéndome que me entendiera con los censores. Escribí a los censores preguntándoles lo qué habían encontrado digno de censura, y pidiendo me indicaran lo que había de corregirse y el P. Fermín de Centellas me contestó que mi petición era insolente, etc., etc. La carta la remití al Rmo. P. M General. Así han quedado las cosas de modo que aún no he podido saber qué es lo que se ha de corregir en las dos obras sometidas a la censura de la Orden y, como