BCCAP000000000000115ELEC

llos, entre los que también se encontraba él mismo. Este detalle no ha de pasar por alto, ya que en la organización social hispánica, especialmente en la americana, donde los derechos y las tradiciones eran algo inamovi- ble, desde la llegada de los Borbones y, con el abierto regalismo, se habí- an visto fuertemente socavados los derechos de los criollos, que se habían visto repetida y progresivamente desplazados e, incluso, aplastados. Los insurgentes lo acusaban de confabulación para nombrar como soberana de aquellas tierras a la princesa Carlota, conjuntamente con el obispo Moxó y Francolí, el Presidente de la Audiencia de Charcas, García Pizarro, y el intendente general, Francisco de Paula Sanz, de tal manera que exponían unas motivaciones válidas y oportunas para poder proceder hipotéticamente contra alguien que se mostraba como un renegado. Se tra- taba, en la visión de aquellos que defendían los intereses en el marco geo- gráfico concreto, de un traidor y conspirador contra los intereses del rey Fernando VII. Como hemos visto ya a lo largo de las páginas anteriores, esa seguirá siendo la justificación, en todo momento, y de la que toma- mos uno de los múltiples ejemplos posibles: «Es público y notorio que el Alcalde de primer voto, es un traidor al Rey, y a la Patria, que tiene correspondencia secreta que, este mismo con algunos individuos del Cabildo, han hecho venir tropas del Cuzco, Arequi- pa y Puno, para que tomen Copacavana, y entregar este pueblo a la Car- lota, contra los derechos de nuestro suspirado Rey, el señor D. Fernando Séptimo. También es público y notorio que de acuerdo con D. Santiago Liniers, Virrey que fue de Buenos Ayres, el Presidente de Charcas, Pizarro, Paula Sanz, el señor Obispo de esta ciudad y su intendente Dr. D. Tadeo Dávila y el señor Goyeneche, hicieron circular en toda esta ciudad los manifiestos y papeles de la Carlota, princesa de Brasil, en los que se decía que era nula la renuncia que hizo el señor D. Carlos Quarto a favor de nuestro adorado monarca el señor D. Fernando Séptimo. Y con todo esto, todos esos señores, así el señor obispo e intendente de esta ciudad, los hicieron circular contra el juramento que habíamos hecho al señor D. Fer- nando Séptimo, reconociéndolo por nuestro rey y señor natural, manifes- tando con estos actos su traición al Soberano. […] que así mismo, le consta a todo este pueblo, y es público y notorio, que el señor obispo dixo muchas ocaçiones, que había de ir ahorcar, y les había de tirar de las pier- nas a todos los oydores de la ciudad de La Plata, porque prendieron a Pizarro, y se habían opuesto a los proyectos criminales y ambiciosos de la Carlota» 54 . 134 Miguel Anxo Pena González 54 La Junta Tuitiva a la ciudad de La Paz, in: AGI, Audiencia de Cuzco , Leg. 66, f. 8v. Se trata de todo el expediente presentado por el Obispo de La Paz, donde se encuentra copia de la documentación más importante. El documento, ocupa 60 folios en recto y vuelto con una letra bas- tante pequeña. Se encuentra, conjuntamente con otra documentación, en una subcarpeta, que apa-