BCCAP000000000000098ELEC

FRANCISCO JOSÉ DE JACA Y LA ESCLAVITUD NEGRA 627 refiere en su correspondencia, la reticencia de los oficiales eclesiásticos para ejecutar la sentencia del cardenal104. Por otra parte, la Congregación de Propaganda estaba informada, con toda minuciosidad de detalles, de los pasos que se habían ido dando. La co rrespondencia de los capuchinos Jaca y Moirans así como la facilitada por la nunciatura, permiten tener un conocimiento real desde el que poder emitir un juicio y una valoración. El 10 de noviembre la Congregación General de Pro paganda Fide, a la que solia asistir también el Pontífice, estudia el tema de los dos capuchinos. En el Acta aparece reseñado todo lo ocurrido hasta el mo mento105, yendo acompañado de una documentación complementaria referida al tema106. El cardenal Alderano Cibo, secretario de Propaganda decide dele gar sus facultades en el nuncio Millini, “de tal manera que proceda contra ellos, en el modo que le parezca más oportuno”107. Era una manera práctica de solucionar el problema salvando el conflicto con el Consejo de Indias, al mismo tiempo que se tenía conocimiento de las conclusiones a que se llegaba. Miffini por su parte no hará más que aquello que le ordenan o insinúan desde Roma. Al mismo tiempo, por parte de la Corona y sus dependencias, se pone en marcha todo un proceso de control riguroso, tal y como lo requería la situa ción. La causa es movida fundamentalmente por el Consejo de Estado, el de Indias y los oficiales que dependían de ellos. El asunto de los capuchinos traí dos de La Habana producía fuertes recelos y no dejaba impasible a nadie. Se imponía tomar partido a favor o en contra de los misioneros. En torno a todo este asunto se constata una gran confusión. El mismo Consejo de Indias pen saba que los dos misioneros habían pasado directamente de la embarcación en la que venían de Cuba a la cárcel civil. Por eso, con fecha del 6 de octubre de 104 Cf. Fr. José de San Juan, OP a Fr. Francisco José de Jacay Fr. Epfznio de Moirans (8-8- 1682), en AGI, Audiencia de Santo Domingo, leg. 527, f. 378r. 105 Cf. Acta de Propaganda Fide (70-71-7682), en APF, Acta, voi. 52, f. 254r-256v. Exis te copia en APF, SOCG, voL 485, f. 408r-409v. 106 Cf. D. Fernández de Córdoba al rey Carlos II..., f. 1 r-2v; D. Francisco de Soto Longo al rey Carlos II..., f. 5r-6v; Fr. Francisco José de Jaca al Consejo de Indias (4-8-1682), f. 1 90r-191v; Fr. Francisco José de Jacay Fr. Epifanio de Moirans a Propaganda Fide (20-9-7682), f. 378r; Fr. Felipe de Carorla at cardenal Saco Millini (27-9-1682), en APF, SOCG, vol. 485, f. 410r- 415v; Fr. José de San Juan a Fr. Francisco José de Jaca y Fr. Epifanio de Moirans (‘8-8-7682,)..., f. 378r; El cardenal Saco Millini a Propaganda Fide (8-70-7682), en APF, SOCG, vol. 485, f. 420r-421v. 107 “Affinch proceda contro di essi in quel modo, che le parer piü proprio”: El cardenal Alderano Cibo al cardenal Saco A7Iillini (10-11-7682), en APF, Lettere, vol. 71, £ 69v- 70v.