BCCAP000000000000080ELEC

Creación, desarrollo y restauración… 263 sentido de universalidad, de tal manera que pudiera ser válido en todo el Orbe católico. 6. O tras figuras de la tradición salmantina del siglo XVI Otros doctores y maestros salmantinos formarán una unidad de pensamiento y metodológica con Vitoria y Soto. Un exponen- te claro de ello es Martín de Azpilcueta que se gloriaba de haber introducido en la Universidad del Tormes «una ciencia sólida y útil del Derecho canónico» 42 que, a su vez, había traído de Fran- cia, donde había estudiado in utroque iure . El Doctor Navarro fue un exponente singular de la canonística del siglo XVI . Su fama de erudito será la que le lleve a trasladarse a Coímbra, a petición del rey de Portugal a Carlos V . El maestro goza de una formación internacional amplia, con distintos maestros, en líneas claramente humanísticas, con el uso de las tres vías..., aspectos que sobresalen también en él mismo. Es un autor al servicio de la monarquía, aunque esto no cierre su proyección, en la Corte Pontificia, mostrando así la amplitud de miras y posibilidades que se abrían para los maestros y doctores provenientes de Salamanca. Los temas de estudio a los que dedi- ca gran parte de su producción intelectual, no se circunscriben exclusivamente al entorno jurídico; en una clara impronta inter- disciplinar capaz de abordar los problemas en su sentido exten- so 43 . Puede olvidar que se situará en la línea más abierta de pen- samiento, asumiendo la defensa jurídica de Bartolomé Carran- za, lo que distanciará sus relaciones con Felipe II , y le llevará a Roma, donde Pío V lo adscribe a la Penitenciaría como consul- tor canonista 44 . Cuando concluye el proceso de Carranza, él mis- mo expone su opinión sobre el conflicto existente entre las líneas 42  Se trata de una Carta apologética al Gobernador de Milán en la que se presenta, junto con Francisco de Vitoria, como los reformadores de las dos grandes facultades de Salamanca: M. de Azpilcueta, “Tenor Epistolae praefatae apologeticae”, en Id., Opera omnia , Lugduni 1589, t. I, 460. 43  Véase L. Pereña, “El comentario de cambios”, en M. de Azpilcueta, Comentario resolutorio de cambios , Madrid 1965, XVII-XVIII. 44  Véase M. Andrés Martín, La teología española en el siglo XVI , Madrid 1976, t. I, 581.