BCCAP000000000000077ELEC

Aproximación bibliográfica a la(s) «Escuela(s) de Salamanca» J ERICÓ B ERMEJO , Ignacio, “ De auctoritate Ecclesiae quatenus comparatur Scripturae Sacrae 3EG¢N LA EXPLICACI˜NMANUSCRITA de Francisco Zumel sobre la Secunda 3ECUNDAE v EN AnVal, nn h De Dominio infidelium super fideles ,A AUTORIDAD DE LA )GLESIA SEG¢N 0EDRO DE !RAG˜N v EN RevAg nn h%L 0APA SIN EL CONCILIO GENERAL )NFALIBILIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE SUS DE lNICIONES DE FE SEG¢N 0 DE 3OTOMAYORv EN Studium nn h,A DElNICI˜N DEL 2OMANO 0ONT¤lCE COMO REGLA INFALIBLE DE FE 3EG¢N los comentarios escolares de Pedro de Ledesma v EN CTom nn h,A FE PLENAMENTE EXPLICADA CON LA VENIDA DE #RISTO ,A EXPOSICI˜N ACA D£MICA DE *UAN 'ALLO EN SOBRE LOS ART¤CULOS DEL 3¤MBOLO!POST˜LICOv EN Communio nn h,A HEREJ¤A en los comentarios salmantinos del siglo XVI ,UIS DE ,E˜N Y Pedro de Aragónv EN EsVe nn h,A OBLIGATORIEDAD DE LA FE Y LA PERMISI˜N DE LA INlDELIDAD ,OS COMENTA RIOS DE $ "Ö®EZ v EN Communio nn h,OS INlELES Y LA LEY NATURAL ,AS ENSE®ANZAS DE LOS SALMANTINOS &RAY ,UIS de León Y 0EDRO DE !RAG˜N S XVI v EN Teología Espiritual nn h3OBRE EL PECADO DE INlDELIDAD 3US ESPECIES Y SU GRAVEDAD SEG¢N 0EDRO de Aragónv EN EstAg nn h3OBRE LA EXCOMUNI˜N AUTOMÖTICA DEL HEREJE 3EG¢N LOS AGUSTINOS salman tinos del siglo XVI ,UIS DE ,E˜N Y 0EDRO DE !RAG˜Nv EN EstAg nn h3OBRE LAS DElNICIONES EN MATERIA DE FE 3U INFALIBILIDAD Y OBLIGATORIEDAD según Melchor Cano S XVI v EN Studium nn hz0OSEEN LOS HEREJES LA FE INFUSA %NSE®ANZA DE &RAY ,UIS DE ,E˜N v en EstAg nn h Auctoritas et veritas Ecclesiae. 3EG¢N LA EXPOSICI˜N IMPRESA DE -ELCHOR Canov EN EsVe nn h De religionibus confirmatis a Summo Pontifice $OCTRINA DE LA %SCUELA DE Salamancav EN EstFr nn h'RACIA DE $IOS Y ACCI˜N DEL HOMBRE Facienti quod est in se, Deus non dene- gat gratiam %L RECTO SENTIDO DE ESTA EXPERIENCIA EN $ "Ö®EZv EN Communio , nn h)DENTIDAD Y DIVERSIDAD ENTRE HEREJ¤A Y APOSTAS¤A ,A ENSE®ANZA DE 0EDRO de Aragón v EN Comp. nn h,A )GLESIA TODA COMO REGLA DE FE %NSE®ANZAS DE LOS SALMANTINOS 0EDRO de Ledesma Y $OMINGO "Ö®EZ v EN Communio nn h3OBRE LA POSIBLE DElNCI˜N DE FE DE UNA CONCLUSI˜N TEOL˜GICA ,OS COMEN tarios de Pedro de Ledesma v EN Communio