BCCAP000000000000051ELEC

EULOGIO ZUDAIRE HUARTE arrasado el barrio de la Navarrería y saqueado brutalmente la catedral de Pamplona, se dispersó por los aledaños con la misma furia destructora, so pretexto d e apagar los focos de resistencia. Víctima de tanta saña debió de ser el lugar de Arteyz, que se tuvo por tiempo como desaparecido l. Parece haberse llevado a cabo la confiscación oficial de las citadas pertenencias, desde el año 1300 al de 1304. ' En el «Libro de fuegos del Reyno del Año 1366», fol. 25, figura ARTEIZ (Val d'unciti), con estos tres únicos vecinos (fuegos): Pedro Sánchez de Iturraldeco, Martín de Baraceco y Xemen Périz. Pocos años antes, había perdido otro vecino eminente, el abad o rector d e la iglesia de San Martín, don GIL ALAMAN de Muru, abad de Arteyz y alcalde de la corte, en los días tumultuosos de Carlos 11 el Malo. El infante don Luis, que gobernaba el reino en ausencia de su belicoso hermano, requirió de uno de sus albaceas, el obispo don Miguel Sánchiz de Asiáin, la entrega de un zafiro de dicho abad de Arteiz, para proveer, con su venta, «a provecho d e su alma». Intervino don Gil Alamán con su signo en varias cartas de pago; y con su persona en diversas misiones a citra y ultrapuertos, por encargo del infante don Luis 2. De las rentas confiscadas en Arteyz continuó disponiendo la real cámara y fisco, primeramente como bienes del «banido» García Almoravid (años 1309 a 1344 ...); más tarde, como simples rentas de la corona, de las que en cierta ocasión (año 1395) dispensa Carlos 111 a los clérigos, hidalgos, concejo y labradores de Arteyz, en atención a los daños que sufrieron en sus cosechas. Y el príncipe de Viana gratifica a su caballerizo mayor, Charles de Cortes, con varias cesiones usufructuarias, entre las cuales se especifican las rentas que le pertenecían en Arteyz 3. Aunque por lo que precede pudiera colegirse que Arteiz fue señorío de García Almoravid, me asalta la duda al comprobar que Carlos 111 entrega a su primo y alférez mayor del reino, Charles de Beaumont, no la torre de Arteyz, sino los 400 florines con que había de costear su adquisición4. ?Puede suponerse, al no mencionarse el dueño, que se trataba de un bien adscrito a la corona? iY que no podía enajenarse sin asentarlo en los comptos reales? Si Arteyz tuvo resonancia en el pasado por su torre o castillo, al 1. Levantamiento contra el gobernador E. Beaumarchais y destrucción de la Navarrería en Historia Política del Reino de Navarra, por JOSE hlARiA LACARRA. Caja de Ahorros de Navarra, Pamplona, 1972, vol. 11, p. 225-227. «Archivo General de Navarra*, Comptos del merino de Sangüesa, Paulo Bechavena, t. IV, VI1 y VIII, ap. «BCM de Navarra», 32 (Pamplona, 1917) 276. A. CAMPION, Euskariana (Undécima Serie), p. 78 , 80 y 82. 2. Referencias al abad de Arteyz y alcalde de la corte, don Gil ALAMAN, en CASTRO-IDOATE, Catálogo de la Sección de Comptos, t. 2, 3, 50. Misión de entrevista con el obispo de Pamplona en Sos, ap. GONI GAZTAMBIDE. Historia de los obispos de Pamplona, S. .XIV-XV. Pamplona, 1979; t. 11, p. 142, n. 249. BEATRICE LEROY, El Cartulario del Infante Luis de Navarra, del año 1361. Pamplona, 1981, p. 82, n. 73. Creo que la lectura esen arrestra sabiduría» y «que sea vendida aquí más idara» debe sustituirse por ... «nuestra sabiduría» y ... «más charan. 3. CASTRO-IDOATE, ob. cit., t. 2 1, ns. 462 y 510 (año 1395) y t. 5 1, n. 160 y 487 (años 1309 y 1344); donación del P. de Viana, t. 47 , n. 793, a. 1455. 4. Compra de la torre de Arteiz, año 1392, en CASTRO-IDOATE, ob. cit., t. 21, n. 462 y 510 y t. 22, n. 67. P. MORET. Anales, Pamplona, 1766, vo.. IV, p. 276, otros gajes y emolumentos.