BCCAP000000000000048ELEC

Tomás de Borda, vecino de Maya, para el transporte del carbón a ferrerías extrañas. Estima que el consumo anual de una ferrería menor oscilaría entre las cuatrocientas y quinientas cargas de carbón; con beneficio de unos mil reales para los baztaneses arrieros. Si se reconstruyese como ferrería mayor, el consumo anual no sería inferior a las seis mil cargas. Protesta el monasterio, en virtud del artículo 5." de la sentencia arbi- traria, de la venta hecha a don Tomás de Borda y «requiere una, dos y tres veces y las en derecho necesarias, al Valle y Universidad de Baztán» a su participación proporcional en la puesta a punto de la ferrería Baqueola. Firman fray Matías de Ustáriz, abad de Urdax, y Pedro de Echenique, escri- bano público, en 8 de febrero de 1727. Los oidores Iruñuela y Olazagutía fallaron contra el recurso monacal, que la venta hecha por el valle a Tomás de Borda era legal, por estarle adjudicado el dominio de sus montes. En Pamplona, 27 de febrero de 1727 32. Veinte años después de la decisión del Consejo de Navarra, continuaba yerma la discusión sobre la ferrería Baqueola. El oidor del Real Consejo del Reino de Navarra, don Isidoro Gil del Jaz, comisionado para aprobar los capítulos concordados sobre la conserva- ción de los montes de Baztán, determina finalmente que ni el monasterio pueda fabricarla por su cuenta ni interpelar al valle en tiempo alguno sobre el particular; puesto que para librarse de compromisos tales, originados de la arbitraria de 1584, había cedido a aquella comunidad religiosa, en su término redondo, los seles de Izamurua, Aruztualzua, Axular, Arguindu- rrieta, Arizcain y Orgambidea que eran suyos propios; y en los comunes del valle, los de Suzas y Caminoondoa 33. REPERCUSIONES FORESTALES La presencia de tan ilustre magistrado en el valle de Baztán debióse a las múltiples querellas y continuas reyertas que venían suscitando los vecinos del lugar de Zugarramurdi y los bordeantes de Urdax por su fiera saca de carbón y madera en los montes comunales de Baztán, que no les reconocía más derechos que los derivados de su dependencia monacal. Al cabo de 80 años de pleitear, había condescendido el valle en firmar con Zu- garramurdi, el 30 de marzo de 1711, una escritura de transacción, por la 3.2 Requerimiento del Combento de Urdax al Valle sobre la errería de Baqueola y otras cosas: A. B., "Urdax". 33 Decreto de aprobación por don Isidoro Gil de Jaz, en la posada de Elizondo, 16 de noviembre de 1746: ib'id.