BCCAP000000000000032ELEC

ro el positivismo francés quiso dar un paso más. Comte pensó que todo saber humano debe aseme– jarse al científico. ¿Por qué la historia había de que– dar al margen de la ciencia? El mismo mostró la vía que había de seguirse al señalar que la historia lle– ga a adquirir nivel científico al convertirse en socio– logía. Ahora bien, si la sociología debe ser estudia– da según el mérito de Jas ciencias naturales, en his– toria debe hacerse lo mismo. Por tanto, la historia, además de dar un certificado a la existenc ia de los hechos del pasado, debe igualmente investigar la causa constante que vincula unos hechos con otros. Causas constantes son los factores étnicos, ambien– tales, geográficos, etc .... Ellos son las causas de– terminantes de la historia de los pueblos. Y estas causas son las que ante todo debe dilucidar la his– tor ia . 3) Todavía dio un paso más el positivismo his– tórico. Rebasando su propio postulado posrtivista, enuncia una filosofía de la historia que Comte resu– mió en la ley de los tres es,adios por los que va pa– sando la humanidad en progreso ascendente . Toda !a escuela aceptó esta ley del progreso, palabra que fue e! santo y seña de la visión histórica del positi– vismo 8 • Para abreviar y hacer más tangible cuanto veni– mos diciendo queremos citar a un pensador que ra- 8. De entre la inmensa bibliografía sobre el tema nos remitimos a las autorizadas interpretaciones de R. G. COLLINGBOOD, Idea de la historia, 151-160 y H.-I. MA– RROU, De la connaissance historique, 28 ss. 63