BCCAP000000000000023ELEC

368 ALEJANDRO DE VILLALMONTE STÜRNER, W., Peccatum et Potestas. Der Sündenfatt und die Entstebung der herrscherticher Gewalt im mittelaltertichen Staatsdenken, Sig maringen, 1987. ST0Lz, A., La teología de la mística, Madrid, Rialp, 1952, 31-53. STii&TENwERT, G., Die Naturrechtstehre des Johannes Duns Scotus, Góttin gen, 1931, 73-114. Sr1oLz, W. (Hrsg.), Von Altem zum Neuen Adam. Urzeit Mythos und Hels geschichte freiburg, Herder, 1986. TEIcHERT, W., Gúrten. Paradiesische Kulturen, Stuttgart, Kreuz Verlag, 1986. TE5TA, E., L ‘ascetica encratita e i matrimoni putatívi come vittoria sul pec cato originale en SBFLA 22 (1982) 191-238. THERY, R., La responsabitité cotlective. Étude juridique en GuILLuY, P., La cutpabilitéfondamentale..., 130-152. T0NNAIm, F. J., Sur le péché dans saínt Augustin, RFA 7 (1961) 250-251. TR0ELT5cH, E., El protestantismo y el mundo moderno, México, Fondo de Cultura Económica, 1958. VAJ.ER0, J. B., Pecar en Adán, según Ambrosiastei en EE 65 (1990) 147-192. VANc0uRT, R., L ‘état de nature et péché originel seton Hege4 en MsR 26 (1969) 113-144. —, Le péché originel selon Rousseau, Kant Hegel en Guiuijy, La cupabi lité fondamentale 106-129. VANDERvELDE, G., Original Sin. Two major Trends in Contemporaiy Roman Catholic Reinterpretation, Amsterdam-New York, Rodopi, 1975, 86- 106, 120-144. VArEsTE, A., Le dogme du péché oríginel Paris-Louvain, Nauwelaerts, 1971. —, Oú en est le probléme du péché origine4 en EThL 52 (1976) 143-161. —, Le péché originel. Vingt cinq ans de controverse, en EThL 56 (1980) 139-146. —, Le péché originel: un débat sans issue., en Ethl 70 (1994) 39-83. —, Nature et Gráce dans la théologie occidentale. Dialogue avec H. de Lubac, Leuven, University Press, 1996, 251-292. —, «De prima hominis íustitia» de M. Baius. Pour una relecture critique de lAugustinus én Nature et Gráce, 85-250 Varone, F., ¿Un Dios «sádico»? ¿Ama Dios la violencia?, Santander, Sal Terrae, 1988.