BCC00R51-7-110000000000000000

Chanciller del Réino. p,;.,,,, Al pedimenro que hemos hecho l R,plic,. vudha Magdbd de que fe de por nulo, y ningimo lo hecho, y obto_do, en rJzon de lo difp,1cl10 por la Ley 3 7. de las ultimas Corres i cerca del Sello, y Regiíl:ro de los defpachos de Chancilleria , fe nos hl rcfpondido: fl.t.tt no hal>irndo L ,y alg"nª,1"e decl•rr, '1"ª/es fta>1 primerOJ , o {eg"11dor defpa. chos, J mandando[, ¡,orla referi,I,, el 'f"I! falam<11tt fa ftllm los primero, , J 110 lo, ftgu11do,,fu¿ pmiffe p,ra Ji, ma<ftg11ril obfir)sncia,y a inflimcir1. de paru lt:g)ti– tnd , fe hicí,ffe prueba , fabre q11e J,(pa. cbos por cofl1<1nbre fa ba'JJian tmido par primtro, , o Jegundo, , y que co,,farmt lo 'i"' de ella rtjulto , fa manÁo guardar la L ty,qu,. dtotra fuerte trd impraElicable, ni tampoco fa co11tra'JJi110 ,/ dicl,a L,y, por hallerft hecb, pru,ba fobrt el amnmto de dmcl,os, qut en juflicia prttendii, ti 111.t. giflrador, p•ts ¡,o, tila no fa fiifpe11dio fa exw,cion; /"'º 'I'" no obj}anre lo hecho ert tfl• partt, 110 p1,·e pttj•iCÍo .l di,ha Ley, ni fa traiga en co11flquencia,y q«t en ade– lante fa gu•rde inbiolabltmmte. Y no pa• rece con dicho decreto quedar focis– fccho d reparo de agravio rcprcÍcn– todo, porque la Ley ella clara,cxprcf. fundo, que folo fe (dlen los ¡,rimeros def¡>lchos , )' quando pudiera haver alguna dudo, de quales devian ícr ef. tos, fir determinación, y declaracion, folo roca a vucíl:ra Mageihd de pc– dinteoto del Reino junto en Corees , por fer dicha declaracion pme de la Ley, ni orra perfona pudo fer legiti– mo, ni havcrfc pern1irido a fu inflan– cía conocimiento en juicio conrra– diékorio Cobre db, como en{cmejan. resc.1fÓs eíl:t cxccucoriado con fcn– tcnci:1.s conforme, , y cambien -dhn– do, como cllln determinados los de– rechos del Regill:rador por la dicha Ley, qúe fon los que contiene la Or– denanza , que los dercrmim, y ex- prdía ~ el h:iver admiriJo prueba 1~– bre fu aumthto , no puede Jcxar de (er conrra\•eil ion i, di ha Léy , cuyo reparo rampóco (e fatisf.,cecum plidamenrc, con decir; que lo hecho no p3rc perjuicio¡ ni Íc udigd en con– fc,¡uencia ; pues lo obrado concra e– lla en db razon ¡ queda llcmpre en pie, dcbicndo(c d1r por nuld I Y. nin– guno , por fcr contrario a lo difpLiíl:o por di_rha Ley, como cambien el ha– ver(e hecho a inllancia de pane di. chi dcclaracion , fobrc materia rcÍer- vada folo o vuel1ra Magc!hd de pcdi– ntento nuclho,y porc¡uc vueíl:ra ~lá– geíl:ad nos ciene prqmccido con fu Re,! Juramento la ob(ecvonci, ence– ra, y cumplida de nudlros Fueros , y Leyes. Soplicaméis :i vucíl:ra lagcf– tad ÍCd Ícrvido, fin·cmbargo dé lo de– cretado a Iiucíl:ro pedimento, dar por nulo, y ninguno todo lo obrado en el dicho cafo, y por de ningun valor, ni cfclto, eomó lo tcncmos~\Jplic,do en dicho pedimento, qu~ aí,i lo eípcrl– mos de 1, Rc,l clemencia de vudl:ra M,gcíl:ád, que en ello, &c. A ,¡Jo oi refpo11J;mos, que rfl,i bie11 la DliiT<to. ¡,ro~ddo. A ll Replica que hemos hecho fo . si~""'" brc la Ley J 7. de l.s ultinus Corres . Rtplir"' acercá del follo , y regitho de los def- p,lchos de Chariciller i.i, fe nos ha ref– pondido , que rfl.J biw lo pro~el,lo , y es intÍcufoble en nueíl:ra obligacion d poner con iníl:aocia en la Íu11crior co111idcracion de vueíl:ra M.,g,.lbd, que '&ando difpuel1o, como e/U por la Ley 7. rir+ iib.1. de la nueva Re– copil,1cion , que no fe hagan Lcyes,íi- lio a pedimento nudho , cxccpro en cafosdc urgente necdiidad, c¡uc pi· dan brevecfod, y en ellos Íolo fe pue- da dar providencia, que no fea con- tra