BCC00R51-7-10_0000000000000000410

y Mandarriien_tos de Jufiicia. LEY XLVI. (](EPA~ (j)E AGrr(AVIO SGBR.Jl el embargo de dos car:t,as de Cacao 'por contráPtnirfe a la Ccdu!a <R.!al del afio de 9 r . Jabre la introducion de Cacao en efle ~ino. p:irticulares, fe halla fin repararfe la · quiebra de nuefl:ros Fueros, y Leyes, 'y fera de fumo defconfudo de t'odo el -. Reino, el ver derogada a folicitud de un particular natural fuyo una Ley - tan recientemente concedida, fin que para fu derogacion huvieífe interve-: 'nido caufa .publica, ni del Real fervi– cio , y fin ·embargo de que nudha Diputacion en cumplimienro de fu 'obligacion pidio al IluH::re vueíl:ro E -, Laño de mil feifciehtos no– venta y [eis viniendo de la Ciudad de ·san-Sebaíl:ian dos cargas de cacao de Don Jofeph de Miñano, vecino de la C_iu– dad de Corella , y llegado al Lugar de Gorriti, Don Miguel de San-Tia– go , Gov-~rhador pueíl:o en el dicho Lugar por el Marques de Valero , las embargo , por decir venían con tef– tinio nio de que era pimienta, y fas remfrio a cfia Ciudad , donde Don Nicolas de Aro .~as_ ventlio a l\1iguel de Goyeneche. Y haviendofe de par~ te de Oori Jofeph de Mifozno acudi– do al Secretario de Contravando, pi– diendole le mofhaífe los auto-s,que Íe havian fulminado en efi:a razon, o le didfe tdl:imonio de haverlos , le rcf– pondio tenia orden de no darlo; y haviendo con ~fi:e motivo acudido fu, poderhaviente con peticiona los Jue– ces de Contravando j pidiendo man– daífen al Secretario fe le dicífc , de– cretaron ufaífe de fu derecho, dando orden , que ni de eíl:e decreto dieífe copia. Y enterada nueíl:ra Diputaci~n de eíl:os iprocedimicntos ·, y la q uie.:. bra, y ofenfa, que en ellos padeci:m nuefi:ros Fueros , y Leyes ; lo pidid por _contfafuero, a ~u~ decreto ) q~e hav1a mandado refi:1tmr el valor de Jas dos ~argas ~e cacao, fin embargo de h,wer fido introducidas con mala fe , por traer teíl:ilnonio d'~ pimi~n– ~a ; y viendo que con el referido de~ r.:rero · no fe facisfácia a la quic:bra de. k~ L~yes .~ replico_, y a fu - replica fe .Viífo~Rey el reparo de ellas:, y tam- -bien pormedio de fus Legados rccur. ria a 'la Real Perfona de vueíl:ra Ivla– geíl:ad, dta fin deter~inaTfe, y fe ha– lla pendiente d recurfo : y para que quede reparado_, y el Reino fin eíte exemplar tan perjudicial: fuplicamos a vueíl:ra Mageíl:ad fea fervido de dar por -nulo , y ninguno, y de ningun 1 valor , ni efeéto dicha. cedqla, y todo lo obrado en fu virtud, y que no fe ·traiga en cpnfequehcfa ., rti pare per– juicio a nuefiros Fu~ros , y Leyes , y ,que fe obferven fegun fu fer, y te- 11or , como lo efperamos de la Real tlemencia de vueíl:ra Mageil:ad , que en eilo, &c. .A ijle pedimento Ye/pond&mós, que . aunque fe encamino tan conocidamente la txpedicion dt l-a r:edula exprejfada en el t1,[ henejicio uniJJeifal de toda nuefira Mo– narchia ,facilitando/e la p.wnta,y efeEli~_ 1'a fabrica de nuefl.1eu Armadas NalJales, mandamos ( por contemplar ál <R.!infJ ) fea nulo j y que ltO produz_,ca efeElo alguntJ trJ... do lo en Ju 'iJÍrtud obrado en contra"Vencion de lo que difpone la Ley , que fe rejier~ de las ultimas Cortes ; y que nó fe traiga en confequencia , ni pJre perjukio J ella. ~ *********=*** + ****+***+**** +******e~ ****** Tem. I. Ji la ~cop_i_ vv i dio '-'- . - Pfíplon~ .Ano de I 7 O Io Ley 9