BCC00R50-5-1900000000000000000410

368 nIPORTAl'\CE PRISE PAR LA COUR DU SÉl'\Ér.HAL. Cour Majour. Aux Elats de 1443, ils proleslerent contr c huit de::,artic:les proposés, qui a leur sens portaienl alle inte ü la souveraineté du vicomte 1 ; les Elals allaie11tparf"oistrop loin et Lelles de leur.5réclamations étaient contrair es au For. 11 s'ensuivit un interminable débat qui dura des ann6es en– tieres ; il en est encore question en 1480. Des le tlébut on en vint aux paroles aigr es : <ruand les procureurs généraux voulurent porter le différend clerant la Cour Majour, le syn– tlic des Elats, Pierr e ele Prat, homme énergiqne, qui cléja ü la séance des Etats avait protesté c<\ntreleurs conclusions 2 , se leva et, a la face meme de Gaston, ne craignit pas tle déclarer de nouveau ces conclusions « frust cs et ineptes ,, 3 • Une des queslions les plus irri tantes était celle de la com– pétencc ele la cour tlu Sénéchal. Los Elats ne rnyai ent point sans inqui6tude les empietements de cette juridi ction au clétríment ele ccllc de la Cour Majour; íls auraient voulu que le Sénéchal fút simplement chargé ele l'exécution des jug e– ments' et privé du <lroit tle jng er en appcl presqu e toutes les causes qui relevaient jadis tlc la Cour supremo. Mais si Gaslon IV accueillait ave<.: 1Jienveillance les réclamations de ses sujots contre les illégalit és ou les exces commis par ses of'ficiers, il repoussa toujours avec énerg íe toute propo::;ition qui lui paraissait de natur e a atraiblír l'autorit é de son prin– cipa l rcprésentant; souvent ausenl du pays, il n' 0-11tend::iil pas que ses priviléges souí:frissent de ses abscnces. Rcduir e le Sénécbal au rule passif d'extc uteur eles clécisions ele la Cour Majour et des Etats, c'eú.tétó annib ilcr completement 1. Répon5,es faites pa r les procur eurs géné1·aux dn seigneur aux résoluti ons p1·ises par la commission des Elals, clrn.rgée par Gas ton IV d'examin er les ca liiers de doléanc es (28 mar s 1/¡li3) (A rch. des Basses– Pyr énées, E 319, fol. 23/a vo). 2. Protcstalion des Etat s de Béarn conl re les conclusions prises par les procureurs généraux du vicomle (ibi cl., fol. 2!10 vo). 3. Arch . eles Bassos-Pyrénées, B 1, fol. 82 vo. - L. Cadie1·dit (op. C'it., p. 287) qu'on ne trouv e pas de syndic des Etats avant H 68 et qu' on n'a au cun renseignement su1· leur appariLion dans l'hi s loil'e des Etats do Béarn; cependant en 1/J/13, Pierre de Prat prend cxprcs– sément le tit1·e de syndic. 1 . Cahiers de i-J-i3, nrt. II a vr.