BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

67 tenclr{tn qu e c1ejai- sus al bares cuando ID })é'l'licicín se , ,erifiqu< ', J)<H'– qu e el terr eno que se aplique ú un pu ebl o r unnd o se dividan lo~ mont es ha ele queda r para el cli s frut e peculinr ck su ~ v ecino~, no pudi endo tener goce los Yeci nos ele distint o pu eb lo. Pe1·0 lo nnónHdn es qu e al t1·at n1' de los plantadores qLli c 1·cn que <~::::. tos sigan e.lis f'1·u– tando de ln s viü as; nunquc no senn YCcin o~ <1cl pu ebl o i't qui en k' toqu e nqu cl tcercno en la pDrti ción , lwd cndo así ck mejl)L' co11dic.:iün al que f'alt.ó ú lo pa c tado, qu e nl q11ú obr·ó con aLTl'glü ú lo que lus concordias pcrmitínn . Si el rot.u1·[H.l o r qu e'. Jíeitnrn cnt e 1·cduj u 1m terr eno ú cultivo, ú cos ta ck su esfuerz o y clinc1·0, cs tú oblig ,1do JhH' la ley (1 dejarl o ¿cómo se quier e que el qu e. hn oh1·nclo ili<'ilanwnt<', plantando una viña, hayn clú C(msc t·v¡_u·li.1'? N i ln ky , ni ln raz ti11, ni la ju sti cia con ~ient.en nb:--;ur<.lo ~l'mcjantc. El vecino que Jnbr ó un l en eno u:-:;abnele u1w t 'acult.ad qttL' Jo~ pueblos l e habinn conced ido; cunndo dúspu('~ s<' propa s ;_11·a ú p J¡111- tar cometió un o.buso, del cual no pu eden di 1nn111u· dcrcc·hos, ~ino r esponsab i liclades. Y advi6rtas e qu e ese abuso es un acl.o sin valor alguno en la esfera del dcr·eeho, y qu n 11i rneno~cahn la pl enitud tl<' ntribu('io– nes de los pu ebl os, ni o to rga privil egio ni ventaj a nlguun (t los qu e cometi er on el exceso. En cuonl o ú lo s pu ebl os, ü nl menos en cuant o ú Tud eln, c~a:-– planta ciones se han efocLundo s in pcdi1' per·miso ni Ayunlarnicnlo, sin noti cia de éste y t,;Ontrn su vo lu11Lacl. El <lerec ll o poseso rio de Tud cla no ha sufrid o, ptws, variación a lg1111a, porqu e como nos di ec l a ley 8, títul o 2, lib1'0 .. 1-1 del Dig esto, ('1) así eomo no pu ede adqui– rir ... :e la poses iún sin int ención, tampo co pu ede pcrclersc sin uni.l in– tención t,;Ontraria; y Tud ela no ha earnbiaclo nunca su ú11i111u <le poseer . Por l o qu e hace (1 los plantad ores, aparte de que el abuso qt1c eomctían jmpicl c toda prot ección, porque sabid o es qu e l os ex<;Csos y usm·paci ones n o pu eden ser patrocinad o~ por nadi e; apal'L<· de esto r epetim os, se cs trqll nrían si qmpr e sus esfuerzos co11Lrn el axioma l egal, consignado tambi én en Jn ley 5, lítul o 32, libr o 7, del Códig o, de qu e nadie pu ede mudar su causa ele posesión: 11,f>1no sibi causam po ssession, is m,uta l'e pot es /, (2) repetido en el púrrufo (1) Quemadmoc.lum nulla possessio adquirínisi animo et corporepolesl, ila nulla amillilur, nisi in qua ulrumquein conlrariumaclum est. (2) Cumnemo sibi causampossess ionismutarepossit, proponasque colonum nuUaexlrinsecus accedente causa ex colendi occasione ad iniqurevendilíonis viliumesse prolapsum; prreses provincire inquisila fide veri dominii tui jus convelli nonsinet. Ley 5, lit. 32, 1 ibro 7; Código. Nadie puede mu– dar su cau– sa de pose– s ión .