BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

Prueba testifical de que los pue– blos son los que poseen los montes. 62 Pu ebl os se les ha h ec h o la cx¡wop iación ele te rr enos cuand o ha siclo pr·cc i~o ve ri fica rl o, porque el fe1· ro- ca rril pasaba por ellos ; s i ú los mi smos se les ha cía la ind emniza ción; si en la exc epción dilat oria opu esta por Murch ant e quedó también r es uelt o es te punt o y co n– ~cnt ido por todos l os 1itignntes ~no es temera rio pr e tender qu e los f)li111tador es son du r ii os 6 poseedot·cs jurídi cos del todo ni part e ele J<Jsmont es, cuand o s t1 dominio y p oses ión jurídica es úni ca y ex– e l us ivanwn te ch~ los ~ictc pu ebl os co ng ozant es? Dec;ir- que lo s montes so n comun a les de los siet e Pu ebl os equ i– ,·¡tJ<' ;'1 clC!<·ir qu e so lo pu eden di s frutar ele ellos sus oecirws y es to c;o 11 e l ea1·acter de tale .·; y que tan pronto como los vecinos pi e rd en c;-;líl c11nlidaclp-ic rdcn también t odo derecho al di s frut e, que ha d e ej erce r se h njo 1ns r eglas cstnhl eciclas ó que se esta bl ezca n, y co n s uj ec ión r'1 lo qu e se hall a re dispucsLo p o r la Administ r ac ión pública. A 1 inqu o no era ncccs orío, qui s im os j ust iñ carl o tambi én testifi– e;dni ent c, (1 cuyo e fec to forrn ulam os lR pregunta 10, (1) qu e decía as i: «r:címo es ci<·rto qu e l os si ete pu eb los co ngoz ant es ej e r ce n l a pose – >>sicin y di sfrut e c.k los mont es comun a les de Cierzo y Arg enzón, po i· ))nwclio ele sus vecinos en s u cua1iclacl ele ta les» , que co nt es tan afir– nrnti vamcnt. e lo~ di ez t es tig os ex aminacl os .- Ig ual r es ultado se oh– tuYo ro n los prCJpios tesLigos ele los demandad os, co nt es tand o ú l'('pt·cg u ntu::-- qu e l es diri g im os , corno s ucede con los ele Cascant e· y Cillln1 6nigo , cuyas clcc lar nc iones pu siceon ele manifie ~to la v erdad ck las r eprcguntns fn nnulacl as p or nu est ra parte y que e ran lns s i– guient<1s: «1: Cdmo es ciert o qu e los mo11tcs de Cierzo y Arg enzón »nu pc·r tc ncce n ú ningún pG1°ti cul o 1', sin o que so n d e s iet e pu ebl os ; »(í ;-;ct1 n, Tud da, Cc.wcl In, Cnsc.an le, Cintru (,nigo , Fit e ro , Mu r ch ant e )>~' Mo11tcugucl,), qu e eje rce n s u p oses ión y di s frut e por medi o de >>!-;ti ~ ve cino!-;, en ~u cunliclacl ele tales .- 2." Cómo es cierto qu e solo >>di:-d'n1 lan, y pu celen di ' fruta t· de dichos monte.·, los qu e so n veci – »11os de lo~ sicl o pueb los cxpr esa clos ;==y :1.n Cómo es c ie rt o que >H.·unn<.lo alg un o pasa {1 St 'l' vec in o de pu ebl o qu e no ti ene goc e en »di<'hos rnonlcs, y pict·clc su Yccinelacl en el pu ebl o congoznntc, ))pierde co n <illu lo:--derechos ,; di sfrut e que ant e:::stuvi e ra en los »1·c,pc l iclos rnont c's, porque solo pu eden se r di sfr utados y cultiv ados >>]) o t· los que ~ca n vec inos d e alguno de los s ie le pueblos» . (2) Ha y que convenir, tlc co nsi gui ent e, en qu e el clon1inio, lo s clc– n'thos y ln pos.csión ele los rnont cs comunes so n úni ca y cxclu $iYa– nw 11!<: de los pueblo::-- <í mun icipi os, qui enes los ej ercen p oc med io 1 J J Folio 143 del apuntamiento. 12 1 Folio:; l70 .\ 172 del apnntamienlo.