BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

/ 4,5 rarlas. Lo qu e es del ...u elo, es de la planta; el poseccloe jurí dico del uno, lo es ne ces atiarnenle de la otr·a; la parti ción del te 1Teno lleva inevitabl e, forzosa, impre sc indibl emcntc la de las plnntas qu e en él vegetan. Lqs l egisladores mod erno s no ha cen müs que r epeLit' en esta par te lo qu e . la ciencia y la observaeiün de los Juris co ns ult os de Roma dejaron escrito en s us irnp el'ccccleras leyes . En prueba de e llo no tenclcíamo s müs qu e abr ir e l Código ciYil; pe ro como no es ap lica ble en NavarTD ú la rnnLc ria obj e to del pr e– sente pl eit o , y de con s igui ent e no puede ser invo cad o, vamos ú acudir, en def ec to ele leyes pl'op ias, ú lns leyes romana s que so n las q11e rig en en el asunt o en es;te nu est r o pDis; y si nlgo 110s es to l'ba es la multitud de ella s . Elegi r emo s algunas ele las m(ts expr es iva s . P e ro antes p ermíta s~uos qu e aparLCtnclo11os p<w es Li..l n ~z tlc nul':-;– tr a üostumbr- e de 110 citar uutorcs, s ino só lo pre cc pl os lcgnks, hagamos un a e :\cepc ión en hon or ele Gayo, qu e e :'\ponc la doct l'inu con su aco s tu nJbracla lucid ez. «Por clereého naLu t'i ll es 1111t)S lr o, dice el Juri sco n s ull o Gayo , lo qu e a lg un o hubi e r e edifica do en nuesLro te rren o, aunqu e él l1ubíere cclifi caclo en su nombr e propio, pol'quc la s up e rficie ce.eleal s uelo . Y c.:on mu cho mtts mot ivo ::-;uccclc es to con la plantu que alguno pu~i cr·e en nuestro terreno, si<'mpre q11e hubi ece a rrai gado en él.>) (1) Y de conformidad con est o~ prindpi o~ clcc lara d pú 1Tnfo l ~l ele la ley 7, títul o 1.°, libr o 41 de l Digesto qu e (<Si pu ~i c l'c en mi ¡n·opi o »suel o la planta aj ena , se harú mía; s i poi· el con Lra l'io pu s ie r e mi )>planto en s uelo ajeno, e harú del se!lor del s uelo ; y on uno y o tr o >>Cnsose enti end e s i ha ec hado ra íces, pues antes <le ar1\1igur pet '– ))man ece de aqud de qu ien fu6. E :,; con sigu ient e ü es to qu e s i d /tr– »bol del vec in o pr endi ese en la Lie rea ele modo qu e cehase raíc es en ))mi fundo, se ha ce mi o, porqu e la rnz <m no e;ons icntc que se cnti en– »cla qu e el úr bol es ele otro que de aque l en cuyo fund o ha cdw do »raíc es ; y por esto el (trb ol qu e se pu so en los co nfü 1cs, s i Lnrnhi <'m »c<.:hórnic e. en el fund o vec ino, es común .>> (2) ( 1) Pr :.cel rea id, quod in solo noslro ab aliquo reclificatum est, quamvi s ille suo nomin e roc.lifi– caverit , jure natmali nostrum fil, quia superficies solo cedit. Multoque magis icl acciclil el in planta, quam quis in solo noslro posueril , si modo radicibus terram comp lexa fuerit = Gaii Comme11l. 11; 73 y 74. (2) Si alienam planta m in meo solo posuero, mea erit; ex diverso, si mcam planlam in alieno solo posuero, illius eril , si roodó ulr oque casu radi ces eger il; anlequam cni111radices ageret, illius permanet, cuju s et fuil. His com·eniens esl, quod si vicini arborem ita lerram pnesse rim , ut in meum fundum radices egeri t, meam effici arborem; rali onem enim non permiltcre, ul a lterius arbor inlelli. gatur , quam cuju ; fundo rad ices egisset. El ideo prope confinium arbor posila, si etiam in vicinum fundum radices eger it, communis esl. .f Las plan– tas son ac – cesión del terreno.