BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

35 )>jonaron dichos mont e~ de Cierz o y A l'gcnzón poi' una comi sión de )>los 7 pueblo s conducüos ele l os ir1ismos, y que después se levantu– »ro n s u s mu gas, Jns cun les sei"ialan clarnment e y ponen t1 la v isLa »de todos, los límit es del terr eno que poseen y gozan en común cli– ))chos pu ebl os, y los del que estos ti enen y disfrutan en pal'ti c11lal', »como de su esclu sivn pe l' tenencia;>> pn.t·a la que 1wesc nt ó se is tc~– tigos, cuyas decl nrac iones fuer on sumament e expres iv a~, aseg uran– do todos la certeza de la preg unt a (fól i os 147 ú 149del apun tamient o) . A v i sta de tanta s prueba s y razon es ¿no e~ se ns ibl e que File r o no salga de su tema acerca ele l o. supu estos defectos d('l deslincl r. ej ecut ado, qu e , aun admitid os, de nada siL'vcn pnrn su dcfcn ~a?-¿nn es lam entabl e que de ahí pr etenda deducir equiv oea dam en1C' ln irn– p1·oceclencia de la acci ón communi dividuncl o; y que no s obligu e {1 perde.r el tiempo en el ex(1men de extr emo~ no pc t' Li1w nt cs ¡·1 In índol e del prf's cntc jui cio, y de Loclo punt o cst<~1'ilcs para su t csn- 1 ución '? Y adviértc1se q11e (~sL(1 de cJaro.clo poi' In Jut·i:-:-pn1dencin del Tribu– nal Supecmo qu e la fnlta de r eclama ción en li enip n poi· los int c t·e– sndos en el de:::.lin clo le cl(1 fuer-za y v igo r cont.l'it lns gestione~ qu e po s teriorm ent e puedan cntubla1· se; (1) poi' l o <JU<' :-;ic•mpl'(~ t'('~t1Itari n qu e, co n , c11tido po i· todos los Pu ehln s) y lwhit ~nclo t1·nns~utTi<lo m{ts e.le 40 años) cj cr cit/ 111dosc <·l di s.frute con arTeg lo é.1 mism o, sc– rí n irr ebatibl e . Todo este cúmulú de r azones pesaba sol>rc Fil.ct·o t:omo l o:-:;ado plomo) y compr endi endo que no habín man e1·a ch~ cscapat' ú In divi– s ión, trata de v er si al menos salva lc,s Lé·rrnin os <1<· Niénz ubu!:i y T11run gen : clara y pnludin amcnt c lo di ce así cmuHl o, c~stn'chada p01· nu estr os at·gurncnt os, cserib 0 lo sigui ent e (!'oli os fi81 vu clLu y 582 ele aut os) : «f,Qui erc n aqu r.lln s localiclacles iclcntifi cn<las cun la <lc– »rnanclant c, y 6sta, que N iénzobns y T111' 1mge n queden desde lllcgCJ >)cxcl uiclos de la <.livi si6n ? Pues que lo dig an, y Fit cr o c.·tar{1 ú su »lad o casi in condi cionnlm enl c.»-Es decir q1w FiLcr o aeuba por 1-c– c:onocer ciur la diYisi <'>npr-oeeclc; qw' l a acc ic>1 (kducidn cs l;', 1:11 s11 lu ga r; que el deslind e y amoj onnmic'nto son c ficac c~s, salv o el q1H ' se seg r eg uen Ni(•nzuba s y ·ruru11gcn, r1ue clieo que no son <l<' J¡1 comunid ad; y qu e con <'Sn concli c:i 6n Fit.cro f'Sl't.11'/ 1 en csLc pl <!il u n i lucio eleTuclcl a.-To mcrnos ac:tn ele estas palé.1b1'ns, y ukg r<'~mrJnos de que por fin tcugnm os un c~t r erno pc rti1l<'nLc y pr opi o del c1e– bflte. r 1) Sentencia de 19 Abril 1859 (Gi1ccla de 3 .\IayoJ,-Ütra de Ir, Abril t'884 (Gacela 2 Seliern– bre). ele. Jurispru– denci a so– bre que no pueden im– pugnarse deslindes de que no se ha recla– mado opor– tunamente.