BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

3 1. -l: derecho (folio 114 del apuntamiento) al1adienclo al 1wincipio del mi ::-;– mo esc rito que habi endo pasa do más de 40 arios desde que el des– linde se pra cticó, nadi e h.a intentad o reivindi car ningún terren o <<ni »nos han inqui etado en part e alguna del territori o amoj onado como »nues!ro.» Y pnru acabar c.;on esLe punt o, vamos á concede r por un mom en– to ú Fit er o todo lo que desea, y suponer qu e es<.' amojonamiento fuese clefcd uo. ·o; vamos ú ir mús a llá , y figural'no s qu e contiene gtavísimos err ores, ma rcada s extr alimita ciones y vic ios insub sana– l>l<:s de nulidad; pu es con l odo eso, no sería posible pr esc indí,· de <~I; porque , bien ó mal hecho, os lo eiert o q110 ~e ej ec ut ó; es lo ciet·– Lo qu~ cu 61 se con sigrn:u·on l os l er-renos qu e t:ons tituían el aproYe– ehami ent o comunéll, levantando muga s de pied r a qu e so n te s t1gos pcl'cnncs de la p oscs i ó 11 en común qu e viene disfrutándo se ; y como lo que se t,·nta de dividir es es ta poses ión comunal, pre ciso es qu e di gn rnos c11i'tl es , y no se ría eos a de qu e c;opi(u·amo s todo el desli11- clc y amojonn.niicnto, qu e e. el qu e la contiene, cuundo obra en autos y no;-;bn ~tn r eferirnos al mismo. En cuunt u ú qu e la poses ión en común se viene ej e rci endo y se ejerce en el territorio demaecado como tal po i· la Comisi ón de amo– jon amiento, es un hecho que, sob ro no negarl o nadie, ha quedado plena y brillantem ente acrcditndo con las pnt ebn s que han pr act i– cado tont o T11c.lc a eomo Cor clln, y do qu e en el esc rit o de conclu si ón no~ ocupamos ckt cniclairient e. A él nos referimos , pue s, y sol o di– remos aqui qu e para acreditad o formularnos la pr eg unta 9.ª de Prueba . nu esL1·0 inl el'l' ognLol'i o (foli os 6.12 ú 645 de autos , y 140 del npunta – de Tudela 111 ic11 Lo) punl qu e In cont estasen los testigos con exhibi ción del do- de que es f , cu mento (t < ¡uc su ec cr-ia ).í c¡uc era C!:)ta: «Córnu es ci ert o. c¡uc J)Ot' bien cono- cido el te- »una comi sión de los 7 Pu ebl os congo zant es se hizo el r econoci- rreno cuya »rnicnLo y amojonamiento de los montes de Cierzo y At·genz ón; qu e división se »en su viL'Luc.l se levanLa ron las rnuga s que marcan de una manera pide. · l l .. Id. de Co- rella. »ctc1'to y co110 ·ita lo~ límit es del ter t·eno poseído en co rn ún , y os ))dol que disfruta en parti cul ar un o ú oteo pu ebl o ;-y que la focería »ó disft·ule co mún SL' Yiene cjorcienclo, y so ejer ce, en todos los te– ))LTcnos compt·cndiclos dcnteo ele las muga s , qu e la comisión fijó 1 >como de np1·oyechnrnicnt o común. »- Ocho testigos fueron e\.ami- 11ados por esta pr egunt a; y los ocho la contestan afirmativamente y de ciencia propin, como pu ede verse ú los folios 14'1 y '142del apun– tami cnto. Corclln fot·mu ló ta rnb1én la p,·egunta 2." de s u interrogatorio (fo– lios 706 de autos y 147del agunLamicnt o) concebida en es tos términ os: «Cómo es cirr lo qul~ por los aiios 1846 y 47 se reconocieron y amo-