BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

32 nos qu e ·b!ponc pert enece rl e ¿es to rb a en nada el des lind e y amojona– mient o practi ca do por la Admini s tr acjón, para fijar la pos esión, y clis– /rat c e0munal? En nada ab so lutam ent e .- Y para que esto apar ezca con mús clarid ad no hay má s qu e reco rdar br eve mente lo suc edido. La Comi s ión <le amoj onamiento eon stituida por los Pueblo s habí n hec ho e l des lind e en 1846 y 47; se había efectuad o despu és el am <Jj onami ent o , -y se e ·Laban formand o los plano s , que entorp ecía Fit cru euant o pud o, ap eland o en últim o términ o á s ignificar q1w Niénzotws y 'fue .ung en eran de ~u pr opi edad . La Diput ación, cr e– y<m<lo qu e la pr etensión de la propie dad que decía tener en una por ción. ele l os nwntcs de Ci er zo y Argen zón, llcu na cla J.Viénzob as y Tunutr; ea er a un olJs t(1culo pa ra la divi s idn de los mont es, dispus o en 2D May o 1856 que cj creit1:ffa su acción. Fi tero no s e conformó con es te ac uerdo, y peomovj ó jui cio cont encioso-admini strat ivo para qu e n, > se le obli gase (t se r actor; y el Con sejo Pr ovin cial re s olvi ó (~n 18 tlc Noviembr e de 1856 qu e no es taba en e l deb e r ele demandar, pul' 110 l.rnlar. ·e de nin g un o de los casos co no cido s en der echo para c~un1pelel' ú un a persona ú se r la c1ernandant e.- Tnterpús ose ap ela– c·.iün; y la DipuLae iónJ clcsc nt cndi énclose ya ele este punt o, y contra – yé nclo~c ,tl clcs linclc y amoj onami ent o pra c ticado s , lo s aprobó en 5 de Enero de 1857; y en 30 ele Seti embr e ele es te aü o , el Con se jo Real declaró desi ert a. la apelación int e rpu es ta, qu edando as í firm e la r-cso lu ciün de l Consejo Pr ovincia l. (1) Te11crnos , pu es, qu e Fit c1·0 no es tú ob ligado (1 se r demandante pa r a r·cc lnrnnr la pr opi edad que prd encle tener en Niénz oba s y Tu – run gc n; y ni le dice n[H.lie qu e se a act or, ni es él quien ha promovido (::·t.c pl eit o, ~ino Tucl cla) ni el pleHo ac tual versa s obr e la pr opiedad, sin o ~obr e la puses ión . Lu ego ú nada conduc e en es tos aut os la rc~olu c..;iún del Con sej o P1·ovin cial ú qu e Fit cro le dti tanta s vu e lta s . Tenemos tambi ('n qu e e l des lind e y amoj onami ent o qu eclaroll 1iltimad os y npr obi..ldos po r ln Diputaci ón, s in que por nadie , ni p or nad n, se huy an revoca do tal es actos . Lu ego es pr eciso partir de lo~ rni~rnos . Repelid as ,·cce~ hemos dicll o en el cur so del jui cio ·que es te s e li111itu ú pedir qu e ;'1 Tuclc la se le se pnrc la pa rt e qu e le corr es ponda en lo~ mont es pose iclos l!Ornunalrn ent e, porqu e no qui er e se guit· ni un moment o mú::-en la ,·o rnunid ad ele poses ión; y qu e {1 salv o qu c– dnn ú tnclus las ncc ioiw~ de pr opiedad qu e ct·cnn as istirl es : y yn he rnn:-;, ·is to qu e las cuc~tiones ele pr opiedad no son ele la co mp c- 1encií.1de la Atlmini st rac ión acti va, pol' lo cua l ln Diputa ción no '·t I Folios t 46 del pleito antig uo: y 941 :'t !)46 del ar.luaL