BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

27 ele la mi sma; poseer y no estar ciel'to de lo que se po -ce, so n t6trni– no s que pugnan entre sí; y categó ric ament e lo dejó esc rit o la ley 32, párrafo 2.°, título 3.c>, l ibr o 4l del Digesto, diciendo que nadie puede pos ee r parte inci er ta: in,certam . pcu·tcm possidcl'e ne,no potest. Y lo propio se repite en otras mucho~ leyes, ele qu e pueden sct ·Yir de ejemplo e l párrafo 2, ,Je la ley 3, título 2, Jibt·o 4-1 del Dig es to, en qu e se consigna qu e ningun o puede poscct' pa r'tc in cil~1,1a, corno su– cedería s i tuvie ses intención de poscct' todo lo que posee Ti cio; (1) y la ley 26 d e los mi smos título y libr o, que no pu ede se r mi:,s ter– minante: dic e así en castellano: «Puede posc e r·sc la part e cier ta. del >,fundo y usucapirs e poi' la larga pose$ ión, y la parte c ie rta q11c esl( i >>pro-in~liviso y qu e hemos adquirido por compra~ <í donac iü11 ú »otra cualqui el'a causa. Pero la paete in ciertn no se puede enll' cg ni– ))ni usucapir, como si te la ent rega ra en cs tn l'ol'rna: Indo el dcre<'/1() »que tengo en, estcjcuulo;porque el que i{J1w,·a, ni prtf'de e,itregw· ni nrecibz:r, lo qu e es incierto.> > (2) Luego es indudabl e qu e es tando l os nH.mLcs pos<'idos en co 111ú11 y viniéndos e disrrutundo pol' todos los pu eb los <'Ongoza n tes, no es po s ibl e qu e haya in cel'ticlurnbr e <k ninguna espceic. ucc rcn del Le– rreno en c1uc se ej erce el aprov echamicn!' .o comum1l; y que t"('J)l'c– sc ntando to<ln opernción de deslinde la igno1·a11<:ia ü ince1tidumbn ·~ de los límit es ele la cosa, no puede caber en un nsu11to, conl.1\ 1idu, como el presente, c't In clivi sióll dd l en·c1H) qu e Sl : po~ee p1·n- i11di– viso . Lo m{ts ex traño es que el clesljnclc y umojonamiento cs t(111 pn.l<:– ti cados y obra en auto s (folios 72 y sig11ir.nLcs clrl plciLo antiguo y 12 y siguientes del npuntarnienlo) el do<..:urnentn du los mismos, Con– tra é l asesta Fitcro sus tit os con una perscv<)1·an<;ia y pr o lig idacl digna s de mejor suerte . No le detiene ni ln <:unsidcradón de que e l recono cimicnL n y amo j onam i ent o so prn c tiearon oclm ini sLrativarn<'n– Lf' en 1846 y 47 por acu e rdo de los 7 puebl0s, inclu so Fitero, y q11<~ . (' hizo baj o In v igilan cia y clcpendoncia (le 1Ds Autoriclad(•s $11pc– riores; ni qu e se llevó ü cabo poi· medio d e una .Junta Dir cdi v,1 eonstituícla por la repres entación dt· todos los ru ebl o:-:: eomun er os, la cual comenzó su trabajo con el cxúrncn ele Jqs ,irchivo::-; y do eu– nwnta ciün, y fuó r eco rriendo d territo ri o n<·ompnüucla dn 13 peritos; (l) Incertam part em rei pos:;idere nemo potest: velu li si ac mente :;i:;, ul quidqui tl Tiliu s pos – sitlet , tu quoqu e rn lis possid ere. (2) Locus certus ex fun<lo et possicleri, et per longam possess ionem cap i potc s l, et cerla par s proin<liviso, qu re introdu cilur ve! ex emplione , vel ex <lonalione, vel qu alibet alia ex causa . Incerta aul em pars nec lra<li, nec capi pote st veluti si ita libi Lradam, "Qu i<lquid.mei juri s in co fundo est; n nam qui ignorat. nec lrad ere, nec accipe1:e id quocl incerlum est, polesL Esta -n pract icados y · obran en autos, el deslinde y amojona– miento.