BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

11 t abló, decidida ú seg uirl o has la recabar la par'lc' que de ju s LiciR le corr espond e. Y de esta suerte, se pnra(la s u porción , poclr(1Tuc.lcln sa tisfacer la ju sta aspirnción ele sus vec inos, hermanand o los inte– reses de la ag eicultura y ele la gana derí a, ob l'anclo en tod o baj o ln égida de la Ley, autorizand o en tonce~ las plant.ncion0s en s u terri– torio baj o las 1·eg las que estimo oport una s, y yendo ~ u~ planl'acloecs con la frent e erguida ú ejec utar un ac to lícito, y nó un atrope llo como los que se vienen comet iendo. Tal es, (t grandes rasgos, la hi s torin ele este litigio, cuyo conoci– miento er a muy inter esa nte para poclcl'lo nrH·ccii1t· con aciert o. Y ahora se convencerú la Sala de la razón con q uc dccía 1110::-. que, por· dolor oso que nos sea tener que 1·eclamar la c.csación ele' In con1uni– dad, al menos poi· lo que toca ú Tucl eJa, no habí a hum1.1wmc11 l<' otro camino. Estos ant ecedentes cs plican tambic'm el po r· qrn; dd tc1Teno c•n que hemos plantead o el as unt o, y qu e se s inLetiza (' 11 es ta frns e: «la partición es un acto nece sario y rn·gcn tc .» E1·a pr eciso, de cons i– gui ente, dcsca rLa1· toclo lo que pudiera cmb al'nzm· Ju d1pida mnn·lw qu e convenía scg ui1' ; cv ila r, en c1tanLo es luvi üt'a dt• 11uestn l pal'lo, in cident es que cons umieran el tiempo, el dinero y ln pnck neiil <le l os litigant e::; aprovec har la tri st e~ exp eri encia qu e ofrec ía <'l pl ci to anteri or , qu r , después de t1·cintn rnios ele 1worn0Yido, halJín cadu (·a– clo s in terminar siqui er a el periodo dn la cfr ::.cu:-:.i1) 11 e:-:.ci·iLa l'lt pl'i– mera in stancia; simplificar el debate , concrelúnclolo ú la pnrli ciün ele l o que se disfruta en común, dejand o ú ~nlvo l os dN·cchos de peo– pi cdad, y lrnsta la s quimérjca s pr et ens iones qur a lgunos ulimenlnn; y para ello no habiu otra so lución qu e la de t·eela111n1·q11c cesa <' ln corn unid ad por lo que toca al es lado j uridi co ele <.!O-poses ión, <lcj nn– do (1 salvo las acciones domini cnlcs . Adopt amo ~, pu es, un rumb o diferente del seg ui do rn el pl ei to n11- terio1·, qu e nos ha permrncl o ll ega r en trrn l11·evc li c·mpo ni perí odo en qu e hoy nos encontram os . i Fu é el propós ito <le los Pu ebl os de impedir la cc~sació11 ele una comunid ad con la qu e tam bi ün Ir.!--iba, siqui era fucs<' (1 cus ln. de• Tu– clcla; fué el no lrnb er leido con detcnimiento la dema nda, y no hnh e1'– se fijad o en la índ ole, . entido y alen nee de ln rnisn 1a;(, fu<\ po i· o ll'a:-; <.;flusns, por lo que algunos de lo.· dernnn dndos lrnn in vo lu c1·a<ln cuc·s tiones aj enas al litigio 6 incompa tibles cCJnla 1wturnle.za de c"I? No lo sabernos; pero e!::i lo cierto que se ha pet ·dic.lo la~ Li musn 1ncntc! el ti~mpo Lrayendo ú cue nta la accic, n Filliw n ,·connrlo ,·rlm que no habíam os C'j er cit ¡_H.lo n i ten ido para qLH··; hétbl(rndonos de Jos pl' e– t cncl idos defecto ~· del desli nde y amoj onarni <·nlo ; ele l<t dcc i siún de l Carác ter de este liti– gio. Cuestio– nes ociosas.