BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

30 recon ociendo los cuatro úHimo s p ueblo s qu e ese tér– min o era prjvativ o de Corella y convini end o en que lo ensunchara fijando otra vez en s u antíguo sitio hacia los mont e.· comunes, los mojones números 28 y 29 con los cuales se había angostado en el amojo– nami ento de 1735: 8.º Que en los mencionados mon– tes comunes po s6e Tudcla 55 corral izas, Cascante 8 y media y Cintl'uénigo 5, todas las cuales son de 160 varas de an cho y otras tantas de laf'go, con 20 más de ba1·rera <.;Dela una, y cada vara de 9 codos , estando Limitado el derec h o de veda y pa s tura exclusiva en ellas ú s iet e semanas cada mi.o , fuera de las qu e co– rr es ponde su goce y aprovechamie nt o en común {t los . iete pu eblo s condóminos . Alegó en derecho: 1.º El fundam ento 4.º do la demanda, sin perjuicio de accptat· tnmbién ,Corolla para la divj s ión la bas e del vec indari o, si al cabo fuese ésta la pr eferida por to – do s los dcrnús comun eros : 2.º Que los moj ones colo– eado s sü1 opos ición ni reclamación de los int ere sa dos pru eban los Yordadcr os límit es de las jurisdicciones, términ os ó po ses ion es res pectivas en qu e se hallan : 3.º Que la pru eba mús clara y decisiva de un derecho es s u r econocimi ento por los mismos que mayor in– ter6 s tien en en nega r s u existencia: 4. º Que el tiempo porqu e pu ede dis frutar se de una cosa clebe servir ele reg la ó bnse pnra ü1demnizur al que tiene ese d e- 1·ccho cuando :::;e lrala de qu e lo r enuncie ó ::;e extinga , siendo ju s to qu e la jnd emniz ac ión sea en parte pr o– por<.;ional ele la mi sma cosa siempr e qu e sea pos ibl e : 5.º qu e la ig ualdad de derech os . entr e t odos los vec i– nos ele los pu ebl os congozantes exig e qu e si alguno de ello:· tuvfose finca s en te rr eno común qu e Sl~ adj uclique, nl ha cerse la partición, ú pu eblo di st into clcl de s u vecindad, sen teatad o por lo qu e toca ú es as fincas lo mismo qu e los demá s vecino s del pu eblo en qu e l'ndiqu cn. Y conclu yó s uplicando qu e se decla ra– se corno adición t't la demanda, qu e los 1nontes deno– minad os üe Cic,·zo y Argenzón objeto del litigio no abrazan mús ni menos terreno qu e el qu e res ulte del úllim o amojonam iento que ~e hizo ele ello , seg ún el testimonio ele los folios 72 y sigui ent es , mandando qu e s u división se ej ec ut e por perit os nombrad os por