BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

22 <:uenLa y s ie lc (ya ve remos el aknncc de es ta aprobación) por la Diputación foru l y pr0vinr~inl de ::\íavarTa (la misma, cuyo acuer·clo, según vc1·cmos iamb i(·n, qu e compe li ó á Fitero ú ej er cüar· la ncción Finiwn r cowu{OJ·wn , cnyú por tierra ú man os ele una ej ecut or ia) seg ún apar·eee de las dili genc ias y dec reto folios setec iento s setenta y tres y .·iguicn Les, (1 qu e ig ualmente se r emit e: que en dicho docu– rncn lu se clc'Lcrrnirw11 los lí mites del te rr eno pose ído en común (no es rigu 1·osurnenLc cxacLo) y los del que disfruta en particulat ' cada p1wbl<> (Lampoco lo es) y es la ba se obligadu par a la pmti ción ac Lual, porqu e r·cpec. ·cula los límit es, es tad o y rnaneru con que e vienen goznuclo y se goznn hoy los citad os mon tes . J\~í upoya Tuc.lcla su arirrnaeió n, y Corella po1' SL!part e ailacle que _«conll'a el Decreto aprobando el amoj onami ent o, no coust.n se inlcr·pus icra ento nces 1·ec u1·so al g un o ;» eomo s i es to hubic1·a s ido pos ible, ó como s i esto hubiera s iclo pr eciso . ¿,1 acln m(1~·? Nada rni'ts; y si n emba rgo .-·e oto rg a ú tan efímero fu ne.lumen lo lo menos el nllur ele un a ej 0cuto 1·ia ele lo Tribun ales, qu e c11 ju k io amp lio y so lemne ele pr·opit~dad, ya que no concurre el n~l' rtl in1iento de 1~iLel'o, hubi ese decidido pert enece r en p leno clo– mi 11iu ú ln com unid ad l os términ o~ que Fitcr o ti ene por p t·i,·ativo ·, y acci·ca ele los eunl cs corno acceca de los unúnimementc comun es, :;e cj crc ila la acciü n Com,,nan,i clioiclwiclo, que es mixt a y s up one, por tnnl o, la pi~opiedncl so br o la cosa ('n qu e r ecae. V erda clc ramcnlc causu asomb ro tnnta facilidad, tanta prcpo nclc– rn11cic1 ú la ley ele la eonv eniencia y tanto abnnclono ú la ley ele lo Luyo y de lo lllio . El ctTrn' de que TudclJ y Corclla litignnt c~ pJrli cipa n al adoptar corno ba se ele <livi:,,:;ión lo opernciün ú opeenc ioncs peaclicaclas cu lo:; uúus cum·cnla y S(' Í:-; y s ig ui en te~, y al dcscc ha t·, por tanto toda idea de dc~lind e fH'C\'l O en foi-ma, en jui cio, ant e Trp)Lm al con1petcnLcs; pu ede pat.cuLiza1·sc de divcl'sos rno clo~ die cc tu:-,;é indir ectos , y 0un– qul~ nos bas lnda d dise ntimi ent o, lu oposjc ión, la pr otcs tn. ele Fitc– t·o contra d iclrns opc 1'acion es, en cuonto, según no ha dicho Tuelcln, i11d uyc'n eomo c.liYisibl es l os té'rminos ele N ienzobas y Turu ngcn, y nos l>astaría porqu e en esJ oposic ión no neces itamos el apoyo de nadi e ya que ú ella es es t1'Uií a la idea ele comunidad y p 1·op i a la ele domini o (> lo de poses ión purti cularcs y au n la pr ete ns ión ele Lcner uno ú ot.1·a; no nos con\"ione prosc inclfr de utiliznr siqu iera ligcra- 111e11lL' ulro~ med ios que Yicnen ú confirm_ada . Vamos, p ues) (t in c1i– cad os anlcs de hacer hi sto ria (le la oposkió n de Fil cro ú la s opera– ciones t1nt iguas, del ampar o legítimo qu e esa opos ición hnll ó, y antes de rclncionar-la con la:s doct rina s ele derec ho según las q ue,